1月19日深夜，特朗普威胁要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，一瓶酒在美国货架上的价格可能会翻倍甚至三倍。税率接近禁止性关税，远远高于中美贸易战期间双方常用的税率。 此前白宫已于1月16日宣布成立这一委员会，特朗普亲自担任主席，还向全球60多个国家和国际组织发出了入会邀请，试图搭建一个由美国主导的全球冲突解决机制，甚至隐隐有替代联合国相关职能的野心。 但法国总统马克龙很快明确了拒绝态度，其办公室发表声明称，该委员会的章程超越加沙治理框架，严重违背联合国原则与结构，可能破坏现有国际秩序。 法国外长进一步指出，特朗普作为主席将拥有批准成员资格、指定继任者乃至否决多数决议的广泛权力，与《联合国宪章》相去甚远。 正是这一拒绝引发了特朗普的强硬反击。在得知马克龙的态度后，他不仅嘲讽马克龙即将卸任、无人在意，更直接抛出了200%关税的威胁，直言这一手段能迫使法国改变立场。 这一税率绝非普通贸易制裁，而是接近禁止性关税的水平——要知道中美贸易战期间，双方常用的关税税率多在25%至50%之间，200%的税率意味着法国葡萄酒和香槟将彻底失去在美国市场的价格竞争力。 按照行业估算，一瓶目前售价60美元的法国雅文邑，在关税生效后价格将飙升至180美元以上，普通消费者根本难以承受，最终大概率导致法国酒类彻底退出美国市场。 受影响的绝非只有法国酒企。美国作为法国葡萄酒和香槟的重要出口市场，法国占欧洲对美酒精饮料出口的一半左右，2023年欧盟对美出口酒类商品总额超50亿美元，其中法国贡献近五成份额。 一旦关税落地，法国酿酒行业将遭受重创，无数依赖出口的中小型酒庄可能面临倒闭危机。而美国本土的进口商、经销商和零售商也将被卷入困境，供应链成本的激增会直接传导至终端，要么被迫提高售价失去客源，要么压缩利润空间难以为继，最终可能引发行业裁员潮。 更关键的是，法国葡萄酒的独特风味与产地的土壤、气候、传统工艺深度绑定，香槟等品类更有严格的产地保护规定，无法通过转移生产基地规避关税，这场冲击几乎无解。 这场关税威胁的背后，是特朗普一贯的单边主义贸易逻辑，也是美国试图重构国际秩序的野心。所谓的加沙“和平委员会”自诞生起就争议不断，不仅欧洲盟友普遍质疑，以色列明确反对，其“支付10亿美元获得永久席位”的条款更引发诸多不满。 特朗普试图用关税作为施压工具，迫使盟友妥协顺从，却忽视了跨大西洋联盟的脆弱性。目前欧盟已表现出强硬态度，法国农业部长明确表示美方威胁极端粗暴、不可接受，欧盟将共同作出回应，其他欧洲国家也在推动修改委员会章程，试图联合阿拉伯国家游说美国让步。 看似是酒类贸易的争端，实则是多边规则与单边霸权的碰撞。200%的关税不仅会摧毁美法之间的酒类贸易链条，更可能引发连锁反应，让本就紧张的美欧关系进一步恶化，甚至冲击全球贸易体系的稳定。 当政治博弈凌驾于经济规律之上，当关税成为施压武器，最终受损的永远是普通从业者和消费者。这场由拒绝加入委员会引发的关税风波，究竟会以双方妥协收场，还是会点燃更大范围的贸易战火？法国葡萄酒的香气，又能否抵挡住单边主义的寒流？
