日本公明党说了一句很现实的话，如果这次大选自民党再次胜利，高市早苗必然走军国主义的道路，战争也就不远了。 高市早苗现在已经确定了要在近期解散众议院重新进行选举，自己的竞选承诺以及候选人也会在近期亮相。 公明党这话是捅破了日本政坛的一层窗户纸——不是高市早苗一个人想走极端，而是自民党当下的执政困境，正逼着右翼势力往军国主义的路子上靠，她不过是把这种倾向摆到了台面上。 要知道公明党和自民党是联合执政伙伴，平时就算有分歧也会藏着掖着，如今主动点破战争风险，说白了是怕被高市早苗拖下水，也暗指她这波仓促大选，根本不是为了日本民生，而是给军国主义铺路的幌子。 高市早苗急着在1月23日解散众议院、2月8日完成投计票，表面看是抢时间推进执政议程，内核全是算计。 她手里的烂摊子不少，2025年12月曝光的违规收受企业捐款官司还没了结，面对质询时要么含糊其辞要么避重就轻，党内质疑声越来越大，连麻生太郎都直接唱反调，反对她仓促大选。 这种时候提前大选，就是想靠选举打乱节奏，用选票给自己的官司和党内争议“降温”，更想趁势拿到足够席位，把自己的右翼主张彻底变成执政纲领，本质是场“以选避祸、以选夺权”的操作。 和其他政客靠民生议题拉票不同，高市早苗玩的是“安全焦虑牌”，这也是她和传统右翼的区别，不搞隐晦的历史翻案，而是直接把军国主义主张包装成“国家安全策略”。 她不提日本高通胀、低收入的民生困境，反倒天天在竞选造势中渲染周边安全威胁，把台海局势和日本的“生存危机”绑在一起，甚至暗示要把自卫队的“对敌基地攻击能力”常态化。 这种话术看着是为日本着想，实则是钻了民众对安全的担忧空子，用民粹情绪掩盖自己的真实目的，毕竟比起解决柴米油盐的难题，炒作外部威胁更容易煽动选票。 而自民党的态度，表面上是高市早苗一人主导大选，实则是党内右翼势力的默契配合。安倍时代留下的右翼基本盘，一直想突破和平宪法的束缚，只是之前的政客还会遮遮掩掩，高市早苗的激进不过是迎合了这股势力的诉求。 自民党虽然有分歧，但在扩军、修宪这些核心议题上，多数人都和她立场一致，只是担心她太急功近利引发反噬。只要自民党能在大选中稳住优势，就算高市早苗有所收敛，军国主义的推进节奏也不会停，她不过是被推到台前的“急先锋”。 公明党点出战争风险，还有个没说透的顾虑——高市早苗的路线会让日本彻底绑定美国的亚太战略，沦为棋子。她主张的大幅增加防卫预算、强化日美军事同盟，看似是提升日本话语权，实则是把日本绑上美国的战车，一旦地区局势紧张，日本必然会被卷入冲突。 这也是为什么公明党敢打破联合执政的默契发声，说白了是怕高市早苗把日本带偏，最终连累自己的政治根基。 日本民众也不是完全被忽悠，高市早苗宣布解散众议院当晚，就有不少人走上街头抗议，吐槽她只顾自己的政治野心，根本不管民众死活。在野党也趁机抱团，立宪民主党和公明党联手牵制自民党，就是抓住了高市早苗“重安全轻民生”的软肋。 毕竟对普通日本人来说，防卫预算再高也填不满钱包，修宪扩军也解决不了物价上涨的问题，高市早苗的那套话术，终究只能骗得了少数右翼支持者。 但即便如此，也不能掉以轻心。高市早苗的危险之处，在于她把军国主义主张从“地下”搬到了“地上”，用大选的名义合理化这种倾向。只要自民党能稳住议会席位，她必然会加快推进修宪、扩军，甚至进一步介入地区事务，一点点侵蚀和平宪法的根基。这种温水煮青蛙式的军国主义复苏，比直白的扩张更隐蔽，也更具破坏力。 说到底，高市早苗的大选不是一场普通的政治博弈，而是一场关于日本未来走向的选择。自民党若再次胜利，不是高市早苗一个人的胜利，而是军国主义势力的抬头，战争的阴影也会随之逼近。 公明党的提醒，既是对高市早苗的敲打，也是给所有人提了个醒：和平从来不是理所当然，一旦纵容军国主义死灰复燃，最终买单的还是普通民众。
