今天凌晨，卡罗琳在例行记者会上对外确认：“由特朗普总统一手筹建的‘和平委员会’已经正式成立，我们向全球约60个国家发出了邀请函。 这些被邀请的国家，多是对全球安全、和平与繁荣有着坚定承诺的“伙伴”。根据披露的相关章程草案，“和平委员会”成员任期原本限制为三年，但如果支付10亿美元资助该委员会活动，便可获得永久成员资格。 确认收到邀请函部分国家： 俄罗斯、法国、英国、加拿大、印度、白俄罗斯、阿尔巴尼亚、越南、以色列、阿根廷、澳大利亚、巴西、约旦、巴拉圭、泰国、土耳其、新西兰、巴基斯坦等国位列其中。 这些国家在国际上都有着举足轻重的地位，它们收到邀请并不令人意外。但令人好奇的是，各国会如何回应这一邀请呢？是欣然接受，成为这个“和平委员会”的一员，还是会审慎考虑，甚至拒绝呢？ 目前，各受邀国对这一邀请大多作出谨慎回应。毕竟，加入这样一个由美国主导的“和平委员会”，并非小事。匈牙利总理欧尔班已明确接受了邀请，成为首个“吃螃蟹”的国家。 而法国则选择了拒绝，马克龙办公室表示，担忧该委员会章程会破坏联合国框架，其主席拥有的权力过大，与联合国宪章原则相悖。可见，对于这个“和平委员会”，各国心中都有自己的考量。 更值得注意的是，有多名西方外交官指出，这是一个“特朗普版联合国”，它无视《联合国宪章》的基本原则，可能会破坏联合国的作用，令人担忧。 联合国作为全球最重要的国际组织，在维护世界和平与安全方面发挥着不可替代的作用。美国此时推出“和平委员会”，究竟是想助力联合国，还是想另起炉灶，挑战联合国的权威呢？ 从白宫公布的成员名单来看，“和平委员会”由特朗普担任主席，创始执行委员会成员包括美国国务卿鲁比奥、特朗普女婿库什纳等，英国前首相布莱尔也位列其中。 这样的人员构成，难免让人怀疑其公正性和客观性。一个由美国主导，且成员多为美国官员或与美国关系密切之人的委员会，真的能公正地处理国际冲突，实现真正的和平吗？ 总之，美国“和平委员会”的成立与邀请各国加入之事，看似是为了和平，实则背后充满了诸多疑问与变数。其是否能真正为世界和平贡献力量，还是会沦为美国谋取私利的工具，让我们拭目以待。 国际社会也应保持清醒，谨慎对待，不要让所谓的“和平”幌子，掩盖了背后的利益纷争。
