不打伊朗了!特朗普已经被告知,美军打击伊朗,并不能保证推翻哈梅内伊政权!美国如果

史鉴奇谈 2026-01-19 17:24:22

不打伊朗了!特朗普已经被告知,美军打击伊朗,并不能保证推翻哈梅内伊政权!美国如果和伊朗打起来,恐怕是要输!   美国之所以这么说是因为伊朗手里的那些导弹根本不是摆设。   一旦冲突全面爆发,伊朗境内的导弹发射井和移动发射车就会立刻启动,那两千多枚弹道导弹会在极短的时间内铺天盖地砸向目标。这种饱和式攻击,任何现有的防空系统都很难做到百分之百拦截。   美军在中东虽然驻扎了4万人,但这几万人的生命安全在几千枚导弹面前显得非常脆弱。   就算美军的航母战斗群不需要抵达就能发动远程打击,可航母本身也是一个巨大的靶子。   伊朗的巡航导弹和远程攻击无人机数量庞大,这些武器成本低廉,但造价昂贵的美军防空导弹用来拦截它们并不划算。这种“不对称作战”的策略,会让美军在战争初期就面临巨大的消耗。   特拉普已经得到了军方的评估报告,报告里的内容并不乐观。   美军打击伊朗的军事设施很容易,但是想要彻底摧毁伊朗的导弹发射能力几乎是不可能的。伊朗的导弹发射车大部分都是机动的,隐藏在深山老林或者隧道之中,美军很难找到并摧毁它们。   更让特朗普政府头疼的是,即便美军炸毁了伊朗的所有军事目标,也根本无法保证推翻哈梅内伊政权。   伊朗的政治体制和社会结构与伊拉克完全不同,哈梅内伊在伊朗国内拥有极高的威望和掌控力。外部打击反而会让伊朗民众团结在政府周围,民族主义情绪会瞬间被点燃。   美国如果真的和伊朗打起来,恐怕是要输。   这里的输,并不是指美军在战场上打不过伊朗军队,而是指美国无法通过战争达成预期的政治目的。   战争一旦开始,油价会飙升,全球经济会遭受重创,美国国内的经济压力也会剧增。   以色列将是这场冲突中最大的受害者。伊朗的报复会首先落在以色列头上,以色列的铁穹系统在面对如此高密度的导弹攻击时,漏洞百出。   以色列全境都将处于战火之中,这会给以色列带来巨大的伤亡和经济损失。   美国并不愿意为了以色列而陷入一场看不到尽头的战争泥潭。   特朗普作为商人出身的总统,非常看重战争的投入产出比。一场打不倒哈梅内伊、却会让美国付出巨大代价的战争,在他看来是一笔极其糟糕的生意。   美军参谋长联席会议也多次向特朗普表明态度,对伊朗发动全面战争的风险不可控。   他们担心这会演变成一场长期的地区性战争,甚至可能将俄罗斯等其他大国卷入其中。   美国目前在中东的军事部署虽然具备打击能力,但并不具备占领和控制伊朗的能力。   仅靠空袭和导弹攻击,只能摧毁伊朗的硬件设施,无法摧毁伊朗的抵抗意志。   哈梅内伊政权早在几十年前就做好了应对外部入侵的准备,他们的抵抗组织遍布全国。   如果美军入侵伊朗本土,将会陷入比阿富汗和伊拉克更加可怕的游击战海洋中。   伊朗的地形多山,非常有利于防守方进行隐蔽和游击,这对美军来说简直就是噩梦。   特朗普非常清楚,伊拉克战争的教训历历在目,美国在那场战争中花费了数万亿美元,牺牲了数千名士兵,最后却留下了一个烂摊子。   伊朗的国力、军力以及国土面积都远超伊拉克,战争的难度和规模将是指数级上升。   美国国内的民众也已经厌倦了无休止的战争,没有人愿意把自己的孩子送上中东的战场。   特朗普需要考虑连任的问题,一场失败的战争或者一场旷日持久的战争,都会直接断送他的政治前途。   现在不打伊朗,是因为特朗普已经认识到了现实的残酷。   美军确实能炸平伊朗的空军基地和雷达站,但炸不垮哈梅内伊的统治根基。   只要哈梅内伊还在,伊朗就会继续反抗,美国就永远无法在这场博弈中宣称胜利。   这就是为什么特朗普被军方告知真相后,对动武这件事变得犹豫不决。   以色列虽然叫嚣着要打击伊朗,但真到了动手的时候,美国并不一定会买账。   美国的战略重心目前已经转移到了亚太地区,中东不再是唯一的焦点。   在中东陷入一场大规模战争,会直接分散美国的精力,削弱其在其他地区的战略存在。   这种战略上的损失,比几枚导弹造成的损失要大得多。   伊朗方面也非常清楚美国的弱点,他们深知美国不敢轻易发动地面战争。   这种底气让伊朗在面对美国的军事威胁时,表现得异常强硬。   美国对伊朗的制裁虽然严厉,但并没有让伊朗经济彻底崩溃,也没有让伊朗民众起来推翻政府。   这说明经济手段在达到一定效果后,边际效应正在递减。   剩下的军事手段,又是一把双刃剑,用不好就会伤到自己。   特朗普是个精明的人,他不会去做一件注定要赔本的买卖。   不打伊朗,不是特朗普心慈手软,而是因为无利可图,甚至风险巨大。   这场博弈,目前来看,伊朗在战略上已经立于不败之地。

0 阅读:0
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注