“我做不到，为了赔偿拔管子！”！东莞，保安父亲上班脑出血，医生告知儿子48小时内放弃治疗，可认定工伤！儿子：“他生我养我二十多年 我下不去手……”13天后，父亲还是抢救无效死亡，申请工伤认定被拒，网友炸锅！ 去年11月初，东莞，51岁的蒋本武像往常一样站在工业园门口，穿着那身洗得发白的保安服，天刚亮，脑袋一阵晕，整个人突然倒在了岗亭地上。 旁边工友说，他平时话不多，家里条件一般，干这份保安活已经好几年了，为的就是给家里多贴补点，救护车来得很快，医院诊断是高血压脑出血，抢救一开始就不太乐观。 蒋海赶到医院的时候，父亲已经插着管子，昏迷不醒，医生说，“已经是深度昏迷，双侧瞳孔都没反应了。”医生的话很直接，病情很凶险，靠呼吸机维持，随时可能走。 这个时候，医生还专门说了一句：如果家属放弃治疗，可能能认定为工伤，可要继续救下去，超过48小时，工伤就认不下了。 蒋海当场就愣住了，医生话音刚落，亲戚也有人劝，说你要不就听医生的，早点签字吧，起码还能有工伤赔偿，蒋海低着头，脸色发白，眼眶红了，憋了半天才说出一句话：“这么多年，他为我操心，我做不出给他拔管子的事。”那一刻，空气都像凝住了。 接下来的13天，蒋海几乎天天守在ICU外面，医生每次查房都说没什么好转，家里人都在劝，说钱也花得差不多了，不如早一点做决定。 蒋海每次都低着头不吭声，最后还是咬牙坚持下来了，家属最后决定把人接回湖北老家，11月14日，父亲终于还是没能挺过来，医生开了死亡医学证明，这一天成了所有手续上的“死亡时间”。 这之后，蒋海带着所有资料去申请工伤认定，他想着，父亲是在岗位上倒下的，这是明明白白的事实。 可没想到，东莞人社局下来的结果让他彻底懵了：工伤认定不予通过，理由很明确：规定死得清清楚楚，“48小时内抢救无效死亡”才算。你家超过了，认不下来。 这一下，家里所有人都傻了，蒋海说，父亲在医院那两天，心跳虽然还有，但医生早就说没救了，完全靠机器吊着一口气，能不能活过来，只有奇迹才行。 可就因为这一口气，他坚持了，赔偿却没了，用人单位也觉得冤，说人明明就是在岗位上倒下的，怎么就因为没拔管子赔偿就没了？单位还在法庭上帮着家属说话，但人社局这边，认的就是那纸证明书写的死亡时间。 蒋海后来回头看医院的记录，父亲发病后不久就已经深度昏迷，瞳孔散大，医生都说“无自主呼吸”，可只要没签字停药停机，死亡时间就一直往后拖。 医生家属都明白，这是一种靠设备“吊命”的状态，但法律上不认“脑死亡”，只能认心跳停止。 你说这事怪谁？医生有医生的职责，家属有家属的情分，政策有政策的硬杠杠，可就这样，明明白白在工作岗位上倒下的人，最后工伤认定卡在了制度的“48小时”上。 蒋海说，他不是没想过早点放弃，可是怎么能下这个手？外人劝得再多，那一刻真的做不出来。 网友看了都炸锅了。有人说，难道救人还得看表？有网友直接留言：“管他什么赔偿，自己爸就是不拔，谁能下这手？”也有人说，“这不是逼人把亲情和赔偿对立起来吗？” 更多人则关心，为什么法律上死死卡着48小时？哪怕是昏迷不醒，只要机器一开着，人就还活着，赔偿就没了？ 其实，这不是蒋家一家人的难题，各地都出过类似的事，环卫工、快递员、建筑工人，都是在岗发病，家属想救又怕错过赔偿，进退两难。 有人真狠下心，48小时没到就签字放弃治疗，赔偿是拿到了，可那份心结一辈子都打不开，有的家属咬牙坚持救治，最后赔偿没了，生活更难了。 这里面最难受的是家属，你要是狠心，别人说你冷血；你要是坚持，现实却告诉你“没钱了”，每一个在ICU门口守着亲人的人都明白，这里面是啥滋味。 你说这法律是为谁定的？本意是想保护在岗劳动者，可一到现实里，家属往往成了最被动的那一方。 有些网友说，工伤认定不能光看时间，应该结合实际情况，有人建议，能不能让医生出个“脑死亡”证明？但现实又很残酷，医生不敢随便下这个结论，法律也没明确“脑死亡”就是死亡。 只要机器一开着，心跳还有，哪怕人已经没有意识，法律上就还是“活着”。 也有人说，工伤保险的钱是为这样的家庭留的，可现在变成了“看谁敢早放弃”，你说这公平吗？你要是亲自经历过，才知道法律和现实之间有多大的缝隙。 其实，不只东莞，全国各地都在讨论这个话题，有的地方法院判了家属赢，有的地方还是认死规定，每次新闻一出，评论区总是吵得不可开交。 有人说，法律要改进；也有人说，没有标准不行，可最终，最难的选择总是留给了家属。 像蒋海这样的家庭，不是少数，你说让他签字放弃治疗，他永远都记得那一刻的挣扎，你说让他坚持到底，生活的压力又压得人喘不过气。 这件事现在还在法院审理，很多人都盼着能有个说法。
