🌙南京，75岁老人卖红薯，一女子用假币购买老人红薯。几天后，女子再次去老人摊前买红薯，被老人及其女儿认出，在把她扭送去派出所的过程中，致女子面部受伤。 民警到场后，查实女子非法使用假币600元，对她拘留7日。事后，女子起诉到法院，要求卖红薯老人和其女儿赔偿她损失168253.06元。 说穿了，这就是一场典型的“恶人先告状”案例，当事人滕大爷已是75岁高龄，为了贴补家用，把自家地里刨出来的红薯运到集市售卖。一斤红薯才卖一块钱，挣的每一分都是实打实的辛苦钱。 谁知收摊回家一盘点，大爷心凉了半截——竟然收到了一张假钞！老人家面朝黄土背朝天，起早贪黑守个摊容易吗？统共收不到几张整钱，这一坑让他对那个行骗女人的样貌刻骨铭心。 闺女心疼老爹，生怕他再次着了道，索性天天陪着老爷子一块儿出摊。 时间来到2023年2月17日，冤家路窄，那女人居然又现身了！这回她学精了，头盔口罩齐上阵，捂得严严实实。 可千算万算，她没料到大爷记住的不光是那张脸，还有她那个特征明显的钱包。她刚把钱包掏出来，大爷一眼识破："就是她！上次给我假币的就是她！" 爷俩哪能放过这个机会，冲上去就要扭送她去派出所。女人哪里肯依，当场撒泼，双方随即纠缠在一起。 在激烈的拉扯中，女人的面部不慎蹭破了点皮，警察同志赶到现场一查，这名王姓女子身上竟然私藏着600元假币！证据确凿，依法对其处以行政拘留7天的处罚。 按常理，王某骗人受罚，案子也就结了。殊不知这女人毫无悔过之心，出来后竟然倒打一耙，一纸诉状将大爷父女告上法庭，索要医疗费、误工费等合计168253.06元！ 接到传票，滕大爷爷俩彻底懵圈：明明是她行骗在先，咱为了止损才抓人，怎么正当防卫反倒成了被告？ 这笔账必须得好好算算。 首先，王某使用假钞购物，这行径本身就踩了法律红线，更是丢尽了做人的诚信底线。其次，这笔经济账更让人火大。红薯才一块钱一斤，假设她买20块钱东西，扔下一张百元假钞，大爷不光赔了货，还得倒找给她80块真金白银！ 因此，大爷认出元凶后，情急之下将其扭送派出所，这是天经地义的维权，一点毛病没有！ 法律上赋予了公民“自力救济”的权利。也就是说，当你的权益受损且情况危急、来不及求助公权力时，受害者完全有权采取合理手段自保。 试想，大爷若不当场将人扣住，一旦让她溜了，上哪儿找人去？这种情境下的扭送完全合法合规！ 至于王某脸上的轻微伤，那是她抗拒执法自己折腾出来的，这锅大爷不背。 南京中院最终一锤定音，驳回了王某的所有无理诉求，并将此案列入2026年十大典型案例。法官的态度掷地有声：法律不能向不法行为让步！既然是你违法在先，还想借“伤”讹诈？简直是痴人说梦！ 这判决简直是大快人心！ 七旬老汉本该安享晚年，却还得风餐露宿挣点辛苦钱。被假币坑害后，追讨血汗钱是天经地义的事。 王某这种人，不知悔改还妄图碰瓷讹诈，就该让法律狠狠给她上一课！ 各位老铁，这判决您觉得解气不？换做是您遇到这事，会咋办？评论区我们唠唠！
