欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月18日）发文说：“领土完整与主权是国际法的基本原

欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月18日）发文说：“领土完整与主权是国际法的基本原则，对欧洲乃至整个国际社会都至关重要。我们一贯强调，北极和平与安全是跨大西洋共同利益，北约框架下的合作亦为此助力。 事情的核心矛盾其实围绕着格陵兰岛展开，作为世界第一大岛，格陵兰岛大部分位于北极圈内，不仅地理位置关键，还富集稀土、石墨等能源转型和芯片制造急需的资源，战略与经济价值都极高。   而它作为丹麦的自治领地，国防和外交事务主要由丹麦掌管，这也让它成为了各方博弈的焦点。   近期美国总统特朗普多次扬言要让美国得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，白宫方面还明确表示正在讨论包括“购买”和“动用军队”在内的一系列选项。   这种强硬态度让欧洲盟友们深感不安，丹麦首相此前就明确表示，尽管已经和美国启动了工作组磋商，但美方“接管”格陵兰岛的意图丝毫没有改变。   也正是在这种背景下，欧洲多国开始行动起来。法国已经派遣了山地步兵抵达格陵兰岛，后续还会有更多兵力增援；英国、荷兰等国也纷纷派出军官参与相关的军事勘察或演习准备工作，一场规模不大但意义特殊的欧洲军事力量集结正在格陵兰岛及其周边展开。   说白了，这些欧洲国家就是想通过这种方式表明态度，让美国知道格陵兰岛不是“容易得手的猎物”。   冯德莱恩此时发文，本质上是在为欧洲的立场站台，她强调领土完整和主权原则，显然是针对美国对格陵兰岛的觊觎；而提到北约框架下的合作助力北极安全，一方面是想凝聚跨大西洋盟友的共识，另一方面也是在向美国传递信号——北极安全需要集体协作，不是某一个国家可以单方面主导的。   毕竟现在的情况很微妙，欧洲国家和美国同属北约盟友，直接对抗不现实，只能通过这种表态和象征性的军事部署来抬高美国行动的成本。   值得注意的是，这场博弈里还有俄罗斯的身影。俄方已经明确表示，任何无视俄在北极地区利益的行为都会产生深远影响，俄方会作出回应。   而欧洲内部也有声音在推动设立“北极哨兵”行动，希望让北约在北极安全问题上投入更多，这既有应对俄罗斯的考量，也有向美国表明欧洲决心的意味。   后续局势会怎么发展？大概率还是以博弈和磋商为主。   美国虽然态度强硬，但欧洲盟友的集体反对让它很难单方面行动；欧洲国家的军事部署更多是象征性的，毕竟在北极地区的军事投送能力上，它们和美国还有差距。   冯德莱恩的发文更像是一次外交表态，为接下来的跨大西洋对话定调，强调北极安全必须建立在尊重主权和集体合作的基础上。   说到底，这场围绕北极和格陵兰岛的博弈，考验的是跨大西洋联盟的凝聚力。   一边是美国的单边诉求，一边是欧洲的集体利益，北约框架下的合作能否真正实现冯德莱恩所说的“助力北极安全”，还要看各方能否找到利益平衡点。   以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！