欧盟外长卡佳·卡拉斯今天（1月18日）发文说：“中国和俄罗斯肯定乐坏了。盟国之间的分裂，最终获益的还是它们。” 没人想到，2026年开年的跨大西洋裂痕，会由一块冰雪覆盖的岛屿引爆。卡拉斯的发文看似在呼吁盟国团结，却刻意回避了最核心的问题——这场分裂的始作俑者，恰恰是欧盟口中的“盟友”美国。1月17日，特朗普在社交平台扔下重磅炸弹：自2月1日起，对英国、法国、德国等8个欧洲国家的输美商品加征10%关税，6月1日更将升至25%，而施压的理由荒唐到令人咋舌——要求丹麦出售其自治领地格陵兰岛 。 这番赤裸裸的霸权勒索，瞬间点燃了欧洲的怒火。丹麦本土和格陵兰岛多地同步爆发抗议，近千名民众聚集在哥本哈根市政厅广场，高喊“格陵兰岛不出售”的口号，连格陵兰自治政府总理都亲自走上街头示威 。丹麦副首相直接怒斥“威胁完全不可接受”，瑞典首相硬气表态“不会被勒索”，马克龙更是直言欧洲将“团结回应”，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔联合声明，警告这会引发“危险的恶性循环” 。盟友之间用关税大棒互殴，用主权问题相逼，这样的分裂场景，确实让旁观者看得一清二楚。 卡拉斯口中的“中俄获益”，本质是美国霸权逼出来的战略对冲。欧洲不是没有察觉，只是之前一直不愿戳破——跨大西洋联盟的契约精神早已荡然无存。特朗普政府对格陵兰岛的觊觎绝非一时兴起，这片蕴藏全球四分之一稀土储量、扼守北极航道咽喉的岛屿，被美国视为“国家安全优先事项”，甚至有白宫官员狂妄宣称“没人会军事反对美国获取它”。 更让欧洲寒心的是，美国已将格陵兰岛从欧洲司令部划归北方司令部，变相弱化其与欧洲的法律联系，丹麦国防部甚至被迫给驻岛部队下达“遇美军入侵可直接开火”的命令，这份不信任早已深入骨髓。 当美国把盟友当筹码，欧洲只能转头寻找安全垫。1月6日，芬兰外长主动致电王毅，明确表达深化对华合作的意愿，这背后是整个欧洲的战略焦虑。2025年上半年，中德贸易额逆势增长至1228亿欧元，在全球贸易下滑的背景下，中欧经济的深度绑定成为欧洲抵御风险的重要依托。 而俄罗斯这边，2025年中俄贸易额稳居2281亿美元高位，欧盟却因对俄制裁累计损失1.6万亿欧元，援乌武器库存耗尽，彻底沦为防务自主的笑柄。欧洲不是想“投靠”中俄，而是美国的步步紧逼，让他们不得不打破单一依赖。 这场分裂早有伏笔，格陵兰岛只是导火索。此前美欧围绕数字主权的博弈已愈演愈烈，欧盟依据《数字服务法案》对美国科技巨头频频罚款，美国则直接对欧洲数字主权倡导者实施签证限制，这种“以牙还牙”的较量早已撕裂跨大西洋信任。 特朗普2025年上任后，动辄用关税威胁盟友，欧洲跟着美国制裁俄罗斯却自食恶果，能源危机、通胀高企、制造业外流，1.6万亿欧元的损失相当于意大利全年GDP，这样的代价让欧洲彻底清醒：依附霸权没有出路。 卡拉斯的呼吁更像一种无奈的挽尊，她回避了分裂的核心：不是中俄要分裂盟国，而是美国的“美国优先”正在逼走盟友。欧洲寻求与中俄的平衡合作，不是要背叛谁，而是要为自己的主权和利益留条后路。当中欧投资协定重启被提上议程，当芬兰主动寻求对华合作，当丹麦将美国列为“潜在安全威胁”，这些变化的背后，都是对霸权的无声反抗。 盟国分裂的根源，从来不是外部力量的挑唆，而是内部利益的失衡与霸权的压迫。美国若继续将自身利益凌驾于盟友主权之上，只会把更多伙伴推向对立面。中俄的“获益”，本质是尊重国家主权、坚持互利合作的必然结果。团结从来不是靠道德绑架，而是靠平等相待、利益共享。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
