广东深圳，一女子全职在家照顾孩子，因孩子学习成绩不好，丈夫责备女子没有辅导好孩子

广东深圳，一女子全职在家照顾孩子，因孩子学习成绩不好，丈夫责备女子没有辅导好孩子的功课。不料，女子彻底崩溃，服下了近三十粒药片，陷入昏迷，被送入医院洗胃。脱离危险后，女子在病床上失声痛哭，指控丈夫：“二十年了，菜是我做，碗是我洗，孩子作业全是我管……他碰过一次厨房吗？”她声音颤抖，“没有孩子，我早活不下去了。”丈夫站在床边，表情平淡：“这么激动干啥？”听到妻子说不幸福，他甚至浮起笑意，对旁人说：“她觉得自己是美女，嫁给我可惜了。”   据悉，近日，某医院急诊科来了一位病人，车上是一位面色苍白、意识模糊的中年女子。   随行家属是女子的丈夫，语气急促却条理清晰地告知医生：“她吃了大概30粒药，具体是什么不清楚，我们发现的时候她已经不太清醒了。”   急诊团队没有丝毫犹豫，立即启动标准洗胃流程，在紧张的抢救后，女子胃内大量药物残留被清除，生命体征逐渐趋于平稳。   女子姓陈，今年48岁，在后续的心理干预和沟通中，她断断续续，泪如雨下地向医生和社工倾诉了自己过去二十多年的生活图景。   二十多年前，陈女士与丈夫结婚，随着孩子的出生，考虑到丈夫工作繁忙、收入相对更高，也出于对孩子教育的重视，家庭“自然而然”地形成了“男主外、女主内”的分工模式。   丈夫负责赚钱养家，陈女士则彻底告别职场，成为一名全职主妇。   清晨，全家还在睡梦中，陈女士已起身准备早餐，丈夫孩子出门后，她开始打扫、清洗、采买。中午也是家务不停。   傍晚时，陈女士准备晚餐，迎接放学的孩子，辅导功课，检查作业，整理书包……直到深夜。   然而，丈夫从未洗过一次碗，从未拖过一次地，从未参加过孩子的家长会，在丈夫乃至部分外人看来，这些是“她应该做的”。   饭菜可口是常态，稍有不合口味可能引来微词，孩子成绩好是聪明，成绩波动则是“妈妈没辅导好”。   丈夫回家后，话题常常围绕工作、孩子的情况，很少问及她的一天，她的疲惫、她的烦恼、她对自己价值逐渐模糊的焦虑，在丈夫看来是“闲出来的胡思乱想”。   1月16日那天下午，孩子某次测验成绩不理想，丈夫回家后抱怨：“天天在家，连孩子学习都盯不好？”   这句话，成了压垮骆驼的最后一根稻草。   多年积累的委屈、愤怒、无助和深刻的自我否定瞬间喷涌，在极端的情绪下，陈女士做出了吞服药物的决定。   抢救成功后，在相对安静的病房里，面对情绪崩溃、痛哭流涕的妻子，丈夫的反应显得格外“平静”，甚至有些不解。   妻子哭诉：“早上做饭的是我，中午做饭的是我，晚上做饭的还是我！孩子放学我辅导作业，那他学不会能全赖我吗？二十多年了，你洗过一个碗吗？”   丈夫的反应却是：“事情都过去了，这么激动干啥？”   当妻子哽咽着说出“没有孩子，我早就不想活了”、“我过得很不幸福”这样绝望的话语时。   丈夫带着一种近乎荒诞的笑意对旁人说：“其实咱俩关系还挺好的。她就是心气高，一直觉得她是美女，嫁给我可惜了。”   目前，陈女士还在恢复中。   那么，从法律角度，这件事如何看待呢？   《反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。   本案中，陈女士的丈夫长期将家庭责任完全推卸给妻子，视其付出为理所当然，并在其最脆弱时进行贬低和嘲讽，这种行为模式具有持续性、控制性和精神侵害性，其言语漠视了妻子的劳动价值，加剧了妻子的无助感和自我否定，涉嫌通过“经常性谩骂、恐吓”之外的其他方式实施的精神侵害。   可见，丈夫的行为有被认定为构成家庭暴力的法律可能。   《民法典》第一千零九十一条规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。   如前所述，若丈夫的长期不作为与言语伤害被司法机关认定为构成家庭暴力，且该行为是导致夫妻感情破裂、婚姻关系无法维持的重要原因之一，则陈女士作为无过错方，在提起离婚诉讼的同时，可以主张离婚损害赔偿。   《反家庭暴力法》第二十三条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。   即使陈女士目前尚未决定是否离婚，只要她仍有面临来自丈夫的精神压迫、贬损等侵害的现实危险或恐惧，即可单独向法院申请人身安全保护令。   此外，《民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。   具体到本案，陈女士主张负担较多义务，在离婚诉讼中，她有权据此主张经济补偿，但补偿金额需综合考虑其投入的时间、精力、当地生活水平等综合判定。   对此，您怎么看？