总有人问,俄罗斯会不会被耗死?我跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩

承影简史 2026-01-17 16:59:47

总有人问,俄罗斯会不会被耗死?我跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家,你信不信,谁也弄不死谁。这根本就不是一个量级的事儿。 那些觉得俄罗斯能被耗死的,纯粹是没看清大国的底牌。先不说别的,能在这个世界上站到顶尖位置的国家,手里都攥着能保命的硬家伙。 就拿俄罗斯来说,苏联留下的工业底子至今还在发挥作用,那些几十年前铺的能源管道,就算一条被炸了,还有别的陆路通道能补上来,照样能把天然气、石油卖到需要的地方。 还有那条横贯十一个时区的大铁路,西方封锁港口的时候,货物改走这里,出口量直接翻了好几倍。 更别说粮食和能源这两样根本不愁,小麦产量够自己吃还能大量出口,石油天然气挖出来就不愁卖,光这两项就足以撑住基本盘,怎么可能被耗到垮掉? 其实不光俄罗斯,中美俄这三个国家,各自都有别人比不了的生存底气。粮食方面,要么自己产量够高,要么进口渠道铺得广,就算外部供应出点问题,也不至于饿肚子。 能源上更是如此,要么自家储量丰富,要么有稳定的供应通道,想靠断能源卡死对方根本不现实。 工业上,基本的重工体系都完整,真到了关键时刻,自己能造需要的东西,不会因为别人断供就停摆。 就像俄罗斯,西方断了芯片和零件供应,人家直接把几十年前的老生产线重启,照样能满足军需,这种韧性不是一般国家能比的。 更关键的是,这三个国家手里都握着能让对方忌惮的威慑力量。全球一万两千多枚核弹头,这仨占了绝大多数,而且很多都处于随时能发射的状态。 别觉得这是摆设,真要是闹到不可收拾的地步,就算一方先动手,也不可能把对方的核力量全端掉。 水下有潜伏的核潜艇,陆地上有藏在荒漠里的导弹发射井,天上有能远程打击的轰炸机,就算本土遭了打击,剩下的力量也能反手给对方造成毁灭性伤害。 这种情况下,谁也不敢真的把对方逼到绝路,毕竟真打起来没有赢家,都是同归于尽的结局。 这些年西方对俄罗斯的制裁够狠了吧,金融封锁、技术禁运、资产冻结,几乎能用的招都用了,结果呢? 俄罗斯经济不光没崩盘,2023 年 GDP 还涨了 3.6%,2024 年更是继续增长,居民收入也跟着涨,超市里的生活用品照样供应充足。 人家早就找到了新的贸易伙伴,把原来卖给西方的能源和粮食转到了亚洲、中东这些地方,照样能赚外汇。这种抗压能力,不是靠嘴说出来的,是实打实的资源和产业基础撑起来的。 说到底,大国之间的博弈,从来不是谁能把谁耗死的游戏。中美俄这三个国家,就像三个站在山顶的巨人,手里都有足够的本钱,脚下都有稳固的根基,谁也奈何不了谁。 你想断我的能源,我有别的出路;你想卡我的技术,我能自己研发;你想动武,我有足够的威慑力让你不敢轻举妄动。 真要是硬耗下去,只会是两败俱伤,没有任何一方能占到便宜,这是明摆着的事实。 那些盼着俄罗斯被耗死的人,其实是低估了大国的生存能力,也忘了国际博弈的基本逻辑。现在的局面不是谁能消灭谁,而是谁也不能让谁好过,最后只能回到谈判桌前。 中美俄这三个国家的量级,决定了它们之间的竞争只能是长期的、温和的,而不是你死我活的。 所以别再纠结俄罗斯会不会被耗死了,只要这三个大国还在,谁也弄不死谁,这就是最现实的情况,也是不会改变的格局。

0 阅读:63

猜你喜欢

承影简史

承影简史

感谢大家的关注