卢麒元犀利发问：家产搬去海外，妻儿安居国外，自己却在国内做规则制定者，这样的人配谈爱国吗？ 答案显而易见，自然不配！一边扎根国内赚红利、握规则话语权，一边将身家与家人安置海外，早早与这片土地剥离，嘴上若敢称爱国，不过是自欺欺人的谎言。 我们普通人每一分税款都藏着辛苦，每一笔支出都系着生计，却仍在为家国添砖加瓦；中小企业主顶着压力守经营、稳岗位，默默扛起社会责任。 你知道卢麒元有多敢说吗？这人可不是随便吐槽的路人，早年在财政部干过，后来深耕经济学领域，见多了资本和权力的门道，说话从来一针见血。他这话看似尖锐，实则戳中了很多人的心声——爱国从来不是挂在嘴边的口号，得有实实在在的担当，尤其是手握规则制定权的人，他们的一举一动都影响着普通人的生活。 现实中还真有不少这样的例子，中央纪委网站都曝光过。原铁道部的张曙光，身居高位手握实权，制定铁路系统相关规则，自己却在美国买豪华别墅，妻儿早就移民海外定居，他在国内捞的好处全往国外转移，这样的人谈爱国，不是天大的笑话吗？还有歌手曲婉婷的母亲张明杰，曾任哈尔滨发改委副主任，手握城镇化建设的规则制定权，却利用职权贪污受贿，把赃款转移到海外供女儿挥霍，自己落马后女儿在国外逍遥，连回国看看都不肯。 这些人心里根本没有家国概念，只想着给自己留后路。东莞市委原副秘书长吴湛辉，把怀孕的妻子送到香港定居后，没了后顾之忧就疯狂受贿，通过地下钱庄向境外转移9200万港币，专门给家人买豪宅。内蒙古的文民更离谱，从基层干到正厅级，近20年间在国内外买了36套房产，还通过地下钱庄给澳洲留学的女儿买房子，把钱存到新加坡的银行躲避监管。他们制定规则时想着怎么给自己谋利，把风险和责任留给国内，这样的行为哪有半分爱国的影子？ 咱们普通人跟他们比，简直是天壤之别。工薪族每个月工资到手先扣个税，那都是起早贪黑加班换来的，有人为了多挣点钱，过年都舍不得回家，就为了给家里添点收入，给国家多交一分税。菜市场摆摊的小贩，凌晨三四点就去进货，风吹日晒挣点辛苦钱，从来不敢偷税漏税，他们不懂什么大道理，却知道要凭良心做事，要为国家尽微薄之力。 中小企业主更是难，疫情那几年扛着租金压力，贷款还不上也要保住员工的岗位，有的老板把自己的房子抵押了，就为了不让企业倒闭，不让员工失业。他们遵守着别人制定的规则，默默扛起社会责任，从来没想过把资产转移到海外逃避责任。这些普通人没有话语权，没有制定规则的权力，却用最朴实的行动爱着这片土地。 有人可能会说，人家有钱移民海外是自由。这话没错，正常的投资移民、海外置业没人反对，但手握规则制定权的人不一样，他们的权力是国家和人民给的，制定的规则本该维护公共利益。可他们一边利用权力在国内赚得盆满钵满，一边把家人和财产转移到海外，本质上就是对自己制定的规则没信心，对这片土地没感情，这样的人根本不配拥有制定规则的权力。 国家早就盯上了这种“裸官”现象，2014年就明确规定，配偶或子女移居海外的，不能列为领导干部考察对象。这些年查处的案例里，很多人都因为隐瞒境外存款、转移资产被判刑，上海机场集团原董事长吴建融、广东省公安厅警卫局原局长陈荣贵，都栽在了这上面。这说明境外不是法外之地，不管你把钱藏到哪里，都逃不过法律的制裁。 卢麒元的发问，其实是在提醒大家：爱国要言行一致，尤其是掌握权力的人，更要以身作则。你不能一边享受着国家发展的红利，一边想着随时跑路；不能一边制定规则约束别人，一边给自己留着特权通道。真正的爱国，是像普通人那样，踏踏实实做事，真心实意守护这片土地，是手握权力时，把公共利益放在第一位，而不是想着中饱私囊。 不是说有海外资产就是不爱国，关键看你的权力来源和行事作风。如果是靠自己的合法收入海外投资，同时还在为国家做贡献，没人会质疑你。但如果利用手中的规则制定权，损公肥私，把家搬去海外，那就是背叛，就是对爱国二字的亵渎。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
