“自己把钱搬到瑞士,却回来给咱定房价上限? ”卢麒元一句话,把不少人心里那根刺挑

永爆爆米花 2026-01-16 13:40:14

“自己把钱搬到瑞士,却回来给咱定房价上限? ”卢麒元一句话,把不少人心里那根刺挑破了。 去年12月起,外汇局升级“鹰眼”,一季度就掐掉37%的异常出境流水;3月某房企高管玩虚假贸易,2.8亿美元刚上飞机就被拎回来。 数字不会撒谎:智库民调里,近九成网友支持“钱走人就别坐主桌”,比两年前又涨了一成。 道理不复杂——让钱包先润的人画限购圈,等于让逃票的改地铁票价。 新规已在路上:中瑞互换账户信息,加密币、NFT也纳入雷达;下一步若真把“资产公示”写进议事规则,谁还舍得一边海外买楼,一边给国内拍桌子? 咱先说说卢麒元这人,向来敢说真话戳心窝子,不是那种光喊口号的空谈者。他长期盯着财富分配和资本流动的猫腻,之前就点破过资本套现、税制漏洞的问题,这次这话一出口,立马炸了锅,为啥?因为说到了普通人的心坎里。你想啊,咱老百姓攒一辈子钱凑个首付,有人却偷偷把上亿资产转到瑞士,转头还站出来说“房价不能涨”,这不是又当又立嘛! 外汇局那“鹰眼”系统可不是摆设,去年12月升级后,连蚂蚁搬家式的小额转账都能盯上。一季度就掐掉37%的异常流水,这数字背后全是实打实的监管力度,之前有人靠地下钱庄、虚假合同转移资金,现在这些路子全被堵死。3月那房企高管更可笑,想用虚假贸易把2.8亿美元挪出去,以为能瞒天过海,结果外汇局的系统实时预警,钱刚到中转账户就被冻结,人还得接受调查,这就是顶风作案的下场! 中瑞互换账户信息这事儿,早不是新鲜事了,2019年就开始按CRS标准交换涉税信息,现在监管更严,你的海外存款、理财、房产信息,国内税务部门都能查到。别以为把钱换成加密币、NFT就能钻空子,2026年1月起,48国同步实施CARF框架,不管是链上交易还是NFT流转,每一笔记录都得上报,想靠这些匿名资产转移财富,门儿都没有! 近九成网友支持“钱走人就别坐主桌”,比两年前涨了一成,这说明大家的眼睛越来越亮了。之前总有人打着“国际化”的幌子,把国内赚的钱转移到海外,却还在国内享受各种资源、制定行业规则,这种双重标准谁能忍?就像我楼下开公司的老板,去年还在朋友圈晒瑞士的别墅,转头就抱怨国内营商环境不好,说房价太高影响企业招人,网友的愤怒不是没道理,凭啥好处你占尽,责任全推给普通人? 那房企高管的2.8亿美元,可不是小数目,换成人民币快20亿了。他玩的虚假贸易套路,就是签个假的进出口合同,把资金以货款名义转出去,这种操作之前坑了不少国家的外汇储备。现在外汇局的“鹰眼”能自动识别合同真假、资金流向是否匹配,只要数据异常,立马就会被标记,想蒙混过关根本不可能,这就是技术赋能监管,让违规者无处可逃。 卢麒元说“让逃票的改地铁票价”,这话太形象了。那些把资产转移到海外的人,相当于放弃了对国内市场的责任,却还想参与规则制定,这对坚守国内的企业和普通人太不公平。就像有人在地铁里逃票,却反过来指责票价太高,要求调整价格,这种逻辑根本站不住脚,新规就是要打破这种不合理的局面。 下一步要是把“资产公示”写进议事规则,影响可太大了。不管是企业高管还是行业专家,只要参与制定涉及民生、经济的规则,就得公开自己的海外资产、亲属从业情况,避免利益冲突。你想想,要是让一个海外有大量资产的人定房价政策,他能真心为刚需考虑吗?肯定会优先维护自己的利益,资产公示就是要把这些潜在的利益输送风险掐灭在源头。 不是说不能海外投资,合法合规的资产配置没人反对。但你不能一边拿着国内的资源赚得盆满钵满,一边偷偷转移资产规避责任,转头还对国内的政策指手画脚。新规的核心就是要守住公平底线,让那些想钻空子的人付出代价,让坚守国内的人得到应有的保障。 现在的监管越来越严,从外汇局的“鹰眼”到全球协同的资产报告框架,再到即将到来的资产公示制度,一套组合拳下来,那些想一边海外买楼一边国内拍桌子的人,可得好好掂量掂量。网友的支持率越来越高,说明大家渴望公平、痛恨双重标准,这就是新规能顺利推进的底气。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
永爆爆米花

永爆爆米花

感谢大家的关注