美国是否会武力夺取格陵兰岛，这事儿还真不好说，但目前看可能性不大。特朗普上任后一直惦记着格陵兰岛，甚至不排除动用武力。不过路透社与益普索的调查显示，仅4%的美国人支持武力夺岛，71%的人觉得这是个坏主意。而且民主党人几乎无人支持，共和党中也只有约十分之一的人赞同。 另外，美国外交努力也碰壁，丹麦和格陵兰拒绝出让，北欧盟友也不买账。美国虽然强调夺岛利于北约战略态势，可盟友并不认同。所以，综合民意和外交情况，美国武力夺岛大概率只是说说而已。 不过，国际局势风云变幻，谁也不能完全排除未来美国态度转变的可能。如果美国国内政治生态发生重大变化，新的政治势力上台且持有激进扩张理念，那么武力夺岛的论调说不定会再次甚嚣尘上。 从地缘政治角度看，格陵兰岛丰富的资源和重要的战略位置始终是美国难以割舍的诱惑。随着全球气候变暖，北极航线的商业价值日益凸显，格陵兰岛作为北极地区的关键节点，对美国掌控北极、维护其全球战略布局有着不可估量的作用。 倘若国际资源竞争达到白热化，美国为确保资源供给和战略优势，有可能会无视当前的民意和外交阻力，孤注一掷。但这也必将引发国际社会的强烈谴责和反对，美国将面临巨大的国际舆论压力和外交危机。所以，尽管当下武力夺岛可能性不大，但未来仍存在诸多变数，值得持续关注。
