1967年，阿拉法特失去了埃及支持，走投无路的他带着4000多士兵和40万巴勒斯坦难民投奔约旦。让约旦人没想到的是，巴解组织拒绝遵守约旦法律自行其是，还发枪武装难民，并以约旦为基地不断骚扰以色列，迫使以色列在1968年对约旦发动报复性打击，约旦不得不出动军队迎战，给自己造成严重损失。 约旦国王侯赛因当时刚满32岁，接手王位不过十年，国内根基本就不稳。哈希姆王朝在中东的处境微妙，一边要应对阿拉伯世界内部的教派纷争，一边要提防以色列的扩张，接纳巴勒斯坦人最初是出于阿拉伯民族的道义责任——毕竟在第三次中东战争中，约旦也丢了约旦河西岸的土地，理论上与巴勒斯坦人有着共同敌人。侯赛因曾在王室宫殿私下会见阿拉法特，握着他的手承诺提供庇护，条件是巴解组织必须接受约旦政府的管辖，可阿拉法特只是沉默着摇头。那时的他，身后是40万流离失所的同胞，帐篷里的孩子每天都在问“什么时候能回家”，巴解组织若放弃武装、遵守他国法律，在难民心中的号召力会瞬间崩塌，更无法在国际社会争取到巴勒斯坦建国的话语权。 难民的处境远比外界看到的更艰难。安曼郊外的难民营里，帐篷挨帐篷，饮用水要排队两小时才能领到，孩子们没有学校，只能在尘土里追逐打闹。巴解组织分发的枪支，对一部分难民来说不是武器，而是活下去的希望——他们中很多人失去了家人，失去了土地，唯有拿起枪，才能感觉到自己还在为回归故土而战。但这种“希望”却给约旦带来了灭顶之灾。1968年3月，以色列军队越过边境，直扑巴解组织在卡拉马的营地，炮弹呼啸着落在难民营和周边的约旦村庄。约旦士兵被迫参战，280多名约旦军人阵亡，而巴解组织却在混乱中撤离，留下约旦民众承受战火。安曼的老裁缝卡里姆至今记得，他的裁缝铺被炮弹击中时，妻子正给难民的孩子缝补衣服，滚烫的弹片划破了货架上的布料，也划破了约旦人与巴勒斯坦人之间原本脆弱的信任。 以色列的报复并非单纯针对巴解组织的骚扰，更有深层的战略考量——当时的约旦在中东处于中立偏温和的立场，侯赛因国王多次秘密与以色列接触，试图通过和平谈判收回失地。以色列恰恰想借打击巴解的名义，削弱约旦的军事实力，让这个邻国彻底失去对抗自己的能力。而巴解组织的激进行动，恰好给了以色列出兵的借口。侯赛因国王在战后召开紧急内阁会议，拍着桌子怒斥巴解组织“忘恩负义”，但他不敢真的驱逐阿拉法特——阿拉伯联盟的目光都盯着约旦，一旦驱逐巴勒斯坦难民，约旦将被贴上“背叛民族”的标签，面临被孤立的风险。 这种两难局面持续了一年多，约旦国内的反巴解情绪日益高涨。普通民众抱怨难民抢占了工作机会，抱怨战火让生意无法正常做，甚至有村庄因为拒绝巴解组织驻扎而发生冲突。1970年，“黑九月事件”爆发，约旦军队与巴解组织彻底撕破脸，阿拉法特最终带着残余力量撤离约旦，转往黎巴嫩。这场冲突让约旦付出了近3000人死亡的代价，经济倒退十年，而巴勒斯坦难民的流浪之路还在继续。 其实，这场悲剧的核心，是两个失去家园或面临威胁的群体，在复杂的地缘政治中相互碰撞。阿拉法特的激进有其无奈，侯赛因的妥协有其苦衷，普通民众则成了最大的牺牲品。中东的乱局从来不是单一因素造成的，民族、宗教、领土、外部势力干预，交织成一张无解的网。直到今天，巴勒斯坦问题依然悬而未决，那些曾经的伤痛，依然在影响着地区的和平与稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
