联合早报声称，中国的行为模式跟美俄一样，是“强权做派”，中国极有可能在2026年效仿美俄两国“磨刀霍霍向猪羊”！1月14日，联合早报刊文声称，放眼望去，似乎全世界都在“磨刀霍霍向猪羊”，尤其是一些军事大国，几乎都不同程度地在炫耀武力，周边的相关国家和地区备受战争的压力和恐惧。 数据不会说谎。2024年中国国防预算占GDP比重约1.3%，而美国同期是3.5%，俄罗斯超过4%。换算成具体数字，中国军费约为美国的四分之一，俄罗斯的三分之二。这种量级的差距下，简单类比显然忽略了基本事实。所谓的“效仿”无从谈起。 从行动性质看，中国军队海外部署集中在维和、反海盗、人道救援三大领域。联合国数据显示，中国累计派出维和人员5万余人次，目前在非洲、中东执行任务的维和部队约2200人。这与美军在全球建立的800多个军事基地、常年保持30万海外驻军存在本质区别。 周边国家的真实反应也不像文章描述的那样恐慌。2024年中国与东盟贸易额突破9800亿美元，同比增长5.8%；与日韩贸易额合计超过7000亿美元。这些数字说明，经济合作仍是地区主旋律。军事层面的互动更多体现在双边演习和反恐合作，而非威胁。 中国加入的国际条约，涵盖贸易、环保、军控等几乎所有领域。这种深度融入国际体系的姿态，与试图推翻现有秩序的行为背道而驰。所谓的“强权做派”标签，缺乏基本事实支撑。 这种表述本质上是对中国防御性国防政策的误读。一位长期研究亚太安全的智库人士指出，中国过去未卷入任何对外战争，数字对比之下，谁在给地区带来压力，一目了然。 把中国与美俄简单并列，既忽视了军费投入的客观差距，也混淆了军事行动的动机与性质。当一些媒体用“磨刀霍霍”这样的词汇时，他们或许应该先看看数据：中国军队现代化完成的是三十年前的装备更新换代，航母数量仅为美国的六分之一，海外基地只有一个后勤保障点。这种背景下，渲染威胁论更像是为特定政治目的服务的叙事策略。地区国家更关切的，其实是如何用对话机制把潜在的摩擦管起来，而不是被某些言论带节奏。
