这一刻，安理会的空气怕是都要凝固了 俄罗斯代表推开椅子那一站，根本没打算留后路。 联合国那张圆桌，平时看着挺体面，1月6日这天却成了拆台现场。 俄罗斯代表推开椅子站起来的瞬间，整个会场的温度都变了，那种摩擦声传到话筒里，比什么外交文件都管用。 纽约联合国总部安理会厅里的这场紧急会议，从一开始就注定了不平静。2026年1月5日，各国代表被召集到这里，讨论一件震动世界的事情：美国在两天前，也就是1月3日，对委内瑞拉发起了大规模的军事行动。行动不仅突袭了委内瑞拉首都，更惊人的是，委内瑞拉总统马杜罗及其夫人被带走。美国总统声称将“管理”委内瑞拉直至“安全”过渡。这一幕，让联合国秘书长古特雷斯都深感震惊，认为这开了“危险的先例”。 会议桌上，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾的怒火几乎肉眼可见。这已经不是他第一次在安理会愤然离席了。早在2022年，因为不满欧洲领导人指责俄罗斯制造粮食危机，他就曾当场离场，留下一句“我没法待下去”。而这一次，他的离席姿态更为决绝，椅子与地板发出的尖锐摩擦声，仿佛是他无声却最响亮的抗议。他离开，是因为他认为有些话已经超越了辩论的底线，变成了无法容忍的指控。 那么，是什么话点燃了这根引信？会议上，俄罗斯代表对美国的指责达到了前所未有的激烈程度。涅边贾直指美国的行为是“前所未有的厚颜无耻”。他揭破美国毫不掩饰的真实目的：对委内瑞拉丰富的自然资源实施无限控制，并在拉丁美洲重新确立自己的霸权野心。他甚至警告，国际社会决不能允许美国自诩为“最高法官”，单方面决定入侵哪个国家、指认谁是罪人并执行惩罚。在他看来，这标志着“无法无天的混乱时代回归”。 俄罗斯的怒火并非孤例。中国的代表同样措辞严厉。中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在发言中，用“单边、非法、霸凌行径”来定义美国的行动，并予以强烈谴责。中方明确指出，历史教训殷鉴不远，滥用武力只会导致更大的危机，并特别敦促美方保障马杜罗总统夫妇的人身安全。 放眼整个安理会圆桌，批判的声音形成了合唱。南非常驻联合国代表谴责美国的行径强化了“强权即公理”的错误逻辑，会让国际关系陷入无序的风险。哥伦比亚代表发出了更深刻的警告：一个安理会常任理事国单方面使用武力控制他国、掠夺资源，这动摇了第二次世界大战后建立的整个国际秩序的根基。法国、英国等国代表也纷纷表示，美国的行动违反了联合国宪章中和平解决争端和不使用武力的基本原则。 委内瑞拉代表萨穆埃尔·蒙卡达的发言则带着悲怆与警示。他说，今日危在旦夕的不仅是委内瑞拉的主权，更是“任何国家不得同时充当世界秩序的裁判者、参与者和执行者”这一根本原则。若容忍强国以武力决定他国命运，无异于为殖民主义的逻辑敞开大门，世界将陷入极度动荡。 这场会议，表面是讨论委内瑞拉局势，内核却是一场关于“世界究竟该按什么规则运转”的激烈交锋。一边是主张主权至上、国际法必须得到尊重的多国阵营；另一边则是采取单边行动的超级大国。俄罗斯代表那一推椅、一站起，戏剧化地凸显了这种规则冲突已无可调和。他用自己的离场表明：当对话的基础——对基本事实和规则的共识——被破坏时，连坐在同一张桌子前都成了徒具形式的表演。 那张象征着平等与合作的联合国圆桌，在那一刻显得无比讽刺。摩擦声通过麦克风传遍会场，它传递的信息简单而残酷：外交礼仪的薄纱已被撕破，大国博弈的坚硬底色裸露出来。未来国际社会是走向基于规则的对话，还是退回“拳头即真理”的丛林，2026年初安理会的这次交锋，已然敲响了一记沉重的警钟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 国内权威媒体报道信源：关于联合国安理会就委内瑞拉局势举行紧急会议及多国代表发言的详细内容，可参阅中国新闻网于2026年1月6日的报道《中国、委内瑞拉、英法俄等多国代表发言 谴责美对委单边非法霸凌行径》。
