丹麦完全不怕美国的武力入侵，因为格陵兰岛上根本就没什么好轰炸的，只有个美国的军事基地。丹麦那边压根不用慌，反倒是美国军队，得天天惦记着自己在岛上的那点家当。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 看格陵兰本身，这地方面积是大，但绝大多数都是厚厚的冰盖，人类真正能扎堆住的，就挤在西南沿海一圈。 没有大型工业区，没有密集交通枢纽，也没有什么大城市，真要从“战争收益”的角度看，你很难在地图上圈出几个“值得打”的目标。 你把导弹、战机、炸弹全招呼过去，最后打来打去，能摧毁的，反而主要是美国自己的军事基地。 格陵兰最值钱的一块“硬资产”，就是美国在皮图菲克的军事基地。冷战时期它是盯着苏联的重要监听点，现在归太空部队管，是美国全球导弹预警和北极方向监控的关键节点之一。 那套大型雷达系统，覆盖半个俄罗斯不是什么夸张说法，平时还承担着对导弹轨迹的早期探测。有人说，这就是美国在北极的“眼睛”和“耳朵”。 如果真有国家动格陵兰的心思，第一个必打目标就是这个基地。你一颗导弹、一轮袭击下去，美国自己花大价钱建的预警系统先被报废，北极方向防线立即出现一个大窟窿。 对一向强调本土安全的美国来说，这玩笑开不起。更别说基地里还承担着战机训练、极地作战试验等任务，很多技术本来就是准备拿来制衡别人用的，结果一波冲突先砸在自己头上，这就不是“伤敌一千，自损八百”那么简单了。 有些人会说，那美国自己动手不就行了？问题是，格陵兰现在是什么身份？它是丹麦王国的一部分，享有高度自治，同时又处在北约体系之内。 北约内部有个非常关键的集体防御条款：攻击一国即视为攻击所有国家。如果美国哪天脑子一热，真对格陵兰动武，那在法律上就等于对北约成员领土发起攻击，后果是什么？德国、西班牙、挪威、冰岛这些北约国家，不用跟你争谁对谁错，按机制它们就必须出面。 到时候，北约舰队、战机不管是出于真实支援还是政治表态，都会很快进入格陵兰周边海空域。 美国在岛上的基地补给线，一下子就会被掐得死死的。你要么跟盟友硬刚，把整个北约体系玩崩；要么只能缩在基地里挨着后果。对那些指望靠军事威慑搞定一切的美国政客来说，这种操作，风险大得离谱。 美国其实已经通过合法渠道，从格陵兰捞到了足够多的好处。早年就和丹麦签了防务协议，可以在岛上建基地、驻军、使用各种军事设施，后面协议改来改去，美国拿到的军事便利一点没打折。 现在格陵兰有自己的自治政府，当地人对“被美国接管”明显不感冒，民调摆在那里，丹麦政府也没权力把这块地私下卖掉。 你既然已经拿到合法存在的“门票”，还享受那么多配套服务，为什么要冒着和整个北约翻脸的风险，去打已经在用的场子？ 再说经济账。格陵兰的经济一直高度依赖丹麦的财政补贴，美国看中的，主要是战略资源，尤其是稀土。 这些年，美国通过商业合作、项目投资，也拿到了不少相关权益。问题是，格陵兰的稀土埋在高纬度的永冻层里，开发难度极大，需要长期资本投入、本地人力配合，还得应对环保压力。 你走正常合作路径，好歹有机会稳步推进；一旦动武，不仅前期投入血本无归，后续还要你自己兜着环境治理和社会管理的天价成本，这笔生意怎么看都是亏本。 地缘政治层面，格陵兰的意义，又和最近几年美国发布的各版北极战略紧紧扣在一起。 美国公开文件里把俄罗斯视为北极方向的首要挑战对象，强调要团结盟友，共同维护地区“稳定”。 这时候如果它自己跳出来打盟友领土，那就等于亲手把团结撕碎，把俄罗斯送上为北极“仲裁和平”的道德制高点，还可能逼着北欧和欧盟整体在美国和俄罗斯之间重新算账。对美方来说，这不叫谋略，这叫自毁统一战线。 但为什么特朗普这么着急想要格陵兰？也是想要在这里多多驻军，不仅能够保护这个军事前哨战，也是为了以后在北极航道上插一手。 你们说特朗普会对格陵兰动手吗？
