克林顿突然出来喊话，把窗户纸捅破了。 他说中国早晚要超过美国，让某些人别再装睡了，当年就是他亲手把中国领进WTO的，本以为能“改造”我们，结果现在美国急得直跳脚。 78岁的克林顿，在2025年9月的新书推广访谈中说出这番话时，眼神里满是复杂这位曾经掌舵美国八年的前总统，至今记得2001年12月11日中国正式加入WTO那天的场景——他在白宫签署相关法案时，还在跟幕僚调侃“这是让中国融入西方规则的最好机会”。那时的他笃定，开放的市场会让中国逐渐贴合美国设定的轨道，却没料到二十多年后，局势完全走向了他预判的反面。 2015年中国抗战胜利70周年阅兵式上，那些亮相的先进武器装备，让他第一次真切感受到，中国的发展速度早已超出了西方世界的想象边界。 克林顿的反思不是没有依据2001年中国入世时，出口份额在全球占比还处于低位，而到2025年，中国贸易顺差首次突破1万亿美元，经济增长率保持在4.8%，远超美国的1.4%。 国际货币基金组织的数据显示，中美GDP差距正在快速缩小，中国超越美国成为全球最大经济体只是时间问题。更让美国政客坐不住的是，中国在电动汽车、数字经济等领域已经实现弯道超车，研发投入占比持续上升，自主创新能力早已不是当年可比。 当年美国企业盼着靠中国市场赚取利润，如今苹果、通用汽车等巨头在华营收占比动辄超过10%，十大美国芯片公司对中国市场的依赖度最低都达到23%，这种深度绑定让“脱钩断链”变得不切实际。 美国急得跳脚，本质上是霸权思维在作祟。克林顿当年推动中国入世，核心逻辑是“接触促变”，认为中国会在全球化中被西方规则同化但中国始终坚持自主发展，在遵守国际规则的同时，走出了一条适合自身的道路。 2018年特朗普政府启动对华贸易战，加征数千亿美元商品关税，甚至将华为列入实体清单限制技术出口，可这些手段不仅没遏制住中国发展，反而让美国中西部制造业雪上加霜。 美中贸易委员会的研究早就表明，从中国进口每年能为每个美国家庭节省850美元开支，还能拉动美国GDP增长0.8个百分点，贸易逆差背后是美国消费者和企业的实际获益，所谓“中国占便宜”不过是政客的煽动性说辞。 克林顿的喊话，戳破了美国政坛的集体谎言这些年美国政客把国内制造业岗位流失、社会分裂归咎于中国，却刻意回避自身问题——全球化利益分配不均，资本为追求高利润将工厂外迁，才是导致普通民众不满的根源。 2016年特朗普正是利用了这种不满当选，可他的贸易保护政策并没有带来岗位回流，反而让美国企业失去了庞大的中国市场。 2025年特朗普第二任期开始后，政策悄悄转向务实，不再提全面“脱钩”，反而表示“与中国合作能让美国更强”，这种转变恰恰印证了克林顿的判断：全面遏制中国根本行不通。 有意思的是，克林顿的反思在党内也引发了共鸣民主党作为当年推动全球化的主导者，如今也在重新审视对华政策。他们逐渐意识到，美国的真正挑战不是中国的崛起，而是自身竞争力的下滑。 美国军费开支常年居高不下，但效率存疑；基础设施老化，产业空心化问题突出，这些内部短板不解决，再怎么打压中国也无法阻止自身相对衰落反观中国，始终坚持扩大对外开放，通过东方经济论坛等平台对接全球资源，在国际合作中不断提升影响力，这种包容发展的姿态与美国的单边主义形成鲜明对比。 克林顿的喊话更像是一记警钟，提醒美国正视现实。世界早已不是单极霸权的时代，多极化趋势不可逆转中国的崛起不是要取代美国，而是要推动全球治理体系更加公平合理。 当年美国从中国入世中获得了巨大利益，如今却想通过遏制中国来维护自身霸权，这种逆历史潮流的做法注定失败。中美作为全球前两大经济体，合则两利、斗则俱伤，这是被事实反复证明的真理。 国际合作的本质是互利共赢，霸权主义终究会被时代抛弃克林顿亲手打开了中美深度合作的大门，如今他的反思也让更多人看清，遏制中国没有出路，唯有平等相待、务实合作，才能顺应全球化的潮流中国的发展不会因为美国的阻挠而停滞，美国也不可能靠封闭孤立重回巅峰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
