赖清德太狂了！ 前脚把馆长起诉进法院， 后脚就叫嚣放话：被告才需要出席！ 1月10日，赖清德出席“2026AI人才年会”前被问到“馆长被起诉要赖清德出庭”时表示：被告才需要出席，谢谢。 网红馆长陈之汉去年10月直播时，因为喊出“把赖清德狗头斩下来”，检方9日侦结，依恐吓公众、恐吓危害安全等罪嫌起诉馆长。 之后馆长直播时公开要求两件事，包括申请法庭直播以及要赖清德亲自出庭作证，怒轰如果赖不出庭，那这就是冤案！ 按台湾那边的法律，恐吓罪成立的关键得是让人“心生恐惧”吧？检方说馆长的话超出了言论自由范畴，还造成了社会恐慌，可有十份民众检举文书为证。 但问题是，被“恐吓”的当事人赖清德，他到底怕不怕？馆长直播时就质疑了，检方有没有问过赖清德害不害怕，现在倒好，馆长要求他出庭说句实话，他直接拒绝了。 这不是明摆着回避关键问题吗？要是真像检方说的那样言论足以让人畏惧，他为啥不敢当庭作证？分明是心里有鬼，知道自己根本没那么所谓的“恐惧”，一出庭反而露馅。 赖清德口口声声说“被告才需要出席”，这纯属偷换概念。他又不是普通旁观者，是这起恐吓案里明确指向的对象，按道理来说，被害人的证词对案件定性至关重要。 以前那些案子里，就算是政治人物当被告都得出庭，马英九当年不也亲自出庭应讯吗？怎么到了赖清德这儿，作为关键人物反而能躲着不见？这哪是讲法律程序，分明是把自己当成了特殊人物，觉得司法程序对他没用。 他大概觉得自己位高权重，想告谁就告谁，告完了还不用露面，一句话就能把对方的诉求堵回去，这狂妄劲儿真是没谁了。 更让人不舒服的是这背后的权力压迫感。馆长只是个网红，就算说话过激，也不至于让检方这么大阵仗侦办，还联合了好几个部门一起查。 现在馆长要求法庭直播、要求关键人物出庭，都是想求个公开透明，怕自己遭了不公待遇，结果赖清德直接拒绝，这不就是明着告诉人家“你没资格要求我”吗？ 岛内有媒体人都看出来了，这就是权力不对等，现任台湾地区领导人盯着一个网红不放，起诉可能不是真的为了“安全”，就是想制造寒蝉效应，让以后没人敢随便批评他们，这心思也太明显了。 司法这东西讲究的是公开公正，现在倒好，关键人物不出庭，核心证词没有，就凭着几句直播言论和几份检举信就起诉人，这案子能让人信服吗？ 馆长说“赖清德不出庭就是冤案”，这话虽然冲，但不是没道理。连被指控的对象都不敢出来对质，怎么证明恐吓成立？赖清德大概是算准了自己身份特殊，没人能强迫他出庭，才敢这么嚣张。 他根本不在乎案子本身公不公正，在乎的是自己的权威不能被挑战，哪怕用司法手段压制别人也无所谓。 这种现象说白了就是特权凌驾于司法之上。赖清德把自己放在了法外之地，觉得法律是用来管别人的，不是管他的。 想告谁就动用力量去告，别人要求他配合司法程序，他就一句“被告才需要出席”打发掉，这哪是领导人该有的样子，简直是耍无赖。 他大概以为这样能显示自己的权威，殊不知反而暴露了自己的心虚和狂妄，让人看清了他根本不把司法公正和民众质疑放在眼里。 现在大家都在看这案子怎么收场，要是真的赖清德不出庭还能定案，那以后台湾的司法就更没公信力了。 说白了，赖清德就是仗着自己的位置，欺负普通民众没权没势，他的狂妄不是偶然的，是长期处于高位养成的特权思维，觉得自己可以不受任何约束，想怎么样就怎么样。 这种把权力当挡箭牌，无视司法程序和民众诉求的做法，才是最让人不齿的。
