网上又在吹嘘米莱的经济奇迹，说他通胀降低多少、贫困率降低多少。我劝这些人要么认真一点，要么不要谈这件事，免得在不懂装懂的情况下吹嘘米莱，让自己显得露怯。 下面只说三件事： 首先就是，最被拿来吹嘘的财政数据好看，这背后根本不是什么经济复苏，而是靠贱卖国家资产换来的一次性收入。 懂点经济常识的都知道，国家资产是用来长期创造价值、保障民生的，不是应急的存钱罐，更不是用来粉饰政绩的工具。 米莱政府上台后，就把变卖国有资产，当成了主要财政来源，从能源公司到铁路设施，从港口码头到公共通信，只要能变现的，几乎都摆上了货架。 更离谱的是，为了尽快出手，很多优质资产都是折价甩卖，相当于把祖宗留下的家业，按白菜价处理了。 这种操作带来的收入，本质上就是一锤子买卖，卖一次就少一次，今年卖资产凑够了数字，明年没的可卖了怎么办？难道继续卖国土不成？ 历史上这种靠卖资产粉饰太平的例子太多了，当年俄罗斯休克疗法时期，就是把国有资产低价卖给寡头，短期看财政数据好看了，但长期来看，不仅导致财富集中在少数人手里，还让国家失去了经济主导权，老百姓日子过得一天比一天难。 阿根廷现在走的就是这条路，那些吹嘘数据的人，怎么不说说这些卖资产的钱花在哪了？是改善了民生，还是填补了资本外流的窟窿？答案显而易见，普通民众根本没从中分到半点好处。 再说说，所谓的“贫困率降低”，这更是典型的文字游戏。 很多人只看名义数据，觉得只要收入超过贫困线就是脱贫了，却压根不知道还有个“多维度贫困”的概念。 简单说就是，账面上的收入是够了，但实际生活成本涨得更快，手里的钱越来越不值钱，日子反而比以前更难了。 米莱政府推行大规模私有化，把原本由国家保障的住房、教育、医疗等公共服务都交给了市场。 以前阿根廷人还能享受，相对廉价的公立医疗，现在私立医院收费翻了好几倍，公立医院因为资金被削减，连基本的药品和设备都保障不了。 教育也是一样，公立学校经费不足，师资流失严重，想让孩子接受好点的教育，就得花大价钱上私立学校，这对于普通家庭来说，无疑是一笔沉重的负担。 能源和交通领域的私有化，更是让民众苦不堪言，电费、燃气费涨幅超过两位数，公交车、地铁票价也是一涨再涨。 有阿根廷民众吐槽，以前一个月的工资能覆盖房租、伙食和日常开销，现在光是电费和交通费就占了工资的一半，就算名义收入超过了贫困线，扣掉这些必要开支后，剩下的钱连吃饱饭都成问题。 这种只看账面不看实际的贫困率统计，跟自欺欺人有什么区别？那些吹嘘贫困率降低的人，要是真去阿根廷的贫民窟走一圈，估计就说不出这种风凉话了。 最后再说说通胀问题，这可能是最具迷惑性的一点。米莱政府宣称成功控制了通胀，却绝口不提控制通胀的手段是什么。 真相很简单，从2024年10月下旬开始，阿根廷就彻底停止了印钞，不再向市场投放本国货币。 稍微有点经济学常识的人都知道，通胀的核心是，货币供应量超过了市场需求，现在直接切断货币供应，造成货币“供应不足”，物以稀为贵，通胀率自然就降下来了，但这种降通胀的方式，无异于饮鸩止渴。 正常的经济体需要合理的货币供应，来维持市场流通和经济运转，停止印钞虽然能快速压下通胀，但随之而来的是市场流动性枯竭。 很多中小企业因为贷不到款，资金链断裂，只能无奈倒闭，失业率随之飙升。 普通民众手里的货币虽然升值了，但能拿到手的工资却变少了，甚至很多人直接失去了收入来源。 这种以牺牲经济活力和就业为代价换来的低通胀，根本不是什么成就，而是对经济的严重伤害。 回顾阿根廷的经济史，类似的操作并不是第一次出现。 上世纪九十年代，阿根廷曾推行货币局制度，将比索与美元挂钩，强行控制货币供应量，短期内也实现了通胀下降，但最终却导致了严重的经济危机。货币贬值、企业倒闭、民生凋敝，整个国家陷入混乱。 现在米莱的做法，只不过是换了个马甲的旧套路，本质上都是用短期的虚假繁荣，掩盖长期的经济隐患。 更讽刺的是，米莱政府的这些操作，背后全是西方资本的影子。 那些被贱卖的国有资产，大多被欧美资本低价收购，阿根廷相当于用牺牲国家利益的方式，换来了短暂的经济数据好看。 而所谓的“通胀下降”和“贫困率降低”，不过是资本收割前的假象，等到资本赚够了钱撤离，留给阿根廷的只会是一个烂摊子。 事实上，判断一个国家的经济是否真的好转，不能只看冰冷的数字，更要看民众的实际感受，看经济发展的可持续性。 米莱政府的这些操作，就像给重病的病人用猛药，短期内可能看起来有效果，但长期来看只会加重病情。 等到一次性资产卖完了，市场流动性彻底枯竭了，阿根廷的经济只会陷入更深的危机。
