美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 现在中美早就是你中有我、我中有你的局面，真要开打，最先崩的可能是美国自己的日子。 中美之间的联系早就深到拆不开了，尤其是经济上的相互依存，已经到了牵一发而动全身的地步，从贸易往来就能看出来，2024年中美双边货物贸易额快到6883亿美元了，是1979年建交时的275 倍。 美国商店里卖的衣服、家电、电子产品，很多都是中国制造，中国市场也消化了美国大量的农产品和工业品。美国农民种的大豆，51.7%都销往中国，棉花也有29.7%出口到中国，还有集成电路、医疗器械这些产品，中国都是美国重要的买家。 要是开打，这些贸易往来肯定会中断，美国农民的大豆卖不出去，企业的产品没了市场，损失马上就能体现出来。 不光是贸易，两国的投资和产业链也绑在了一起。截至2023年，美国在华实际投资金额快到1000 亿美元了，2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，比中资企业在美国的销售额多了很多。 像特斯拉、苹果这些美国大公司，在中国有庞大的生产基地和市场，特斯拉上海超级工厂的零部件本地化率超过95%，苹果手机的主要组装也依赖中国供应链。 中国企业在美国也有不少投资，累计设立了超过5100家企业，雇佣了8.5万多名美国员工。这种相互投资的格局下，开战意味着大量企业停工、资金缩水，不管是美国企业还是中国企业，都会遭受巨大损失。 对美国老百姓来说，开战的影响更是直接又明显。美国55%的必需消费品依赖中国进口，要是供应断了，超市货架可能会空，物价肯定会大幅上涨，之前美国试过对中国商品加征高额关税，结果 90%以上的关税成本都转嫁到了美国消费者和企业身上，东西变贵了，企业成本也增加了。 而且美国对华出口能创造93.1万个就业岗位，涉及农业、制造业、服务业等多个领域，一旦贸易中断，这些岗位都可能保不住，失业率会直线上升，现在美国国内的经济压力已经不小，通胀一直降不下来，居民储蓄率也低，要是再加上战争的冲击，老百姓的日子只会更难过。 再看军事层面，美国就算军事力量强，也没法保证打赢，中国的军事能力这些年一直在提升，尤其是区域防御能力，让美国很难轻易占到便宜。 有智库报告分析，中美要是开战，大概率是常规战争，主要集中在西太平洋地区，但不管是短期还是长期冲突，双方都会遭受惨重损失，美国的航母、军事基地可能会被打击，而中国的防御系统也会受损，但美国想要通过战争摧毁中国的发展根基，根本不可能实现。 更重要的是，战争会让全球供应链彻底混乱，美国依赖的很多关键零部件、原材料都可能断供，这对它的工业生产和科技发展来说，是致命的打击。 现在的 “打赢”，早就不是谁能占领更多土地、摧毁更多设施了，对美国来说，真正的胜利应该是维持经济繁荣、科技领先、民生稳定，可跟中国开战，只会让这些目标全部落空。 它不仅拿不到任何战略好处，还会失去中国这个庞大的市场，让自己的企业失去竞争力，老百姓的生活质量下降，甚至可能动摇自己的全球霸权地位，相反，中国凭借庞大的内需市场和多元化的贸易伙伴，就算遇到冲击，恢复能力也比美国强。 所以说，美国不是没实力跟中国打，而是打不起、没必要打，中美之间的相互依存已经是客观事实，你中有我、我中有你的格局没法改变。真要撕破脸开战，美国得不到任何好处，反而会先乱了自己的阵脚，让自己的日子先崩掉。 这也是为什么德国军事专家会说，这种仗打了也是白打，因为 “打赢” 的定义早就变了，付出巨大代价却换不来想要的结果，这样的战争，任何理性的国家都不会选择。
