马克龙在驻外大使会议上说：美国背弃盟友，中国商业侵略，他们无视国际规则，试图把世界拖入“新殖民主义和新帝国主义”的危险之中，美国破坏欧洲安全，中国则破坏欧洲经济，还在台湾地区挑起争端，如今的欧洲，在中美之间几乎成了他们可以彻底无视的“小可怜”，我再次强调欧洲要坚持多边主义、推进战略自主，捍卫《数字市场法》等规则，拒绝附庸主义 1月8日，马克龙在爱丽舍宫给法国驻外大使们开会，定调2026年外交方向，一开口就火力十足。先把美国批了一顿，说美国正逐渐疏远盟友，摆脱自己之前推的国际规则，把世界往新殖民主义和新帝国主义方向拖。这话说得挺重，分量不轻，尤其背景是特朗普上台后一系列强硬动作，欧洲确实捏了把汗。 马克龙把欧洲形容成夹在美国、中国、俄罗斯几个大国中间的“小可怜”，每天担心这担心那，从格陵兰主权到西半球事务，欧洲好像谁都管不了自己。他特别点名美国在安全上让欧洲不安，又说中国在经济上搞“越来越肆无忌惮的商业侵略”，直接损害欧洲经济，还顺带提了台湾地区局势紧张。结尾重申欧洲得守多边主义，走战略自主路线，坚决捍卫《数字市场法》和《数字服务法》这些自家规矩，拒绝当谁的附庸。 批美国这部分，很多欧洲人听着其实挺解气。美国这几年在贸易、安全上确实经常单干，欧盟好不容易出台科技监管规则，美国那边就跳脚，说对美国企业不公平，还威胁关税、签证限制。马克龙抓住这点，等于替不少欧洲国家把憋着的话说了出来。法国本身在欧洲没驻美军，马克龙一直想多争点独立空间，这时候站出来喊话，顺势还能给自己多攒点政治分。 但一转头把中国也拉进来，说什么商业侵略、破坏欧洲经济，这就让人觉得有点双标了。欧洲经济真要说被谁破坏，根子还在自己产业升级慢、高福利拖后腿、错过好几波科技革命机会。中国商品进欧洲市场，靠的是技术进步和性价比高，这是再正常不过的市场竞争。法国白兰地、奢侈品在中国卖得火热，靠中国市场一年赚十几亿欧元，养活好几万人饭碗。要是中国不买，这些产业早难了。现在中国新能源汽车、智能设备卖到欧洲受欢迎，就变成“侵略”了？这逻辑说不过去。 再说台湾地区局势，紧张根源大家心里都有数，外部势力插手、台湾当局“倚外谋独”才是主要推手。中国始终坚持和平统一，维护自身主权，这跟侵略完全不沾边。马克龙在这儿点名，多少有点站着说话不腰疼的味道。 马克龙喊欧洲战略自主喊了好几年，方向没错，但实际操作总让人觉得别扭。他一边要独立，一边又在贸易上推“欧洲优先”，实质还是保护主义那一套。欧盟内部本来就不是铁板一块，西欧国家担心竞争，中东欧国家却在实打实和中国合作，中欧班列越开越多，农产品、零部件卖到亚洲赚得不少。同样是欧盟成员，有人忙着抓合作机会，有人忙着喊口号，差距摆在那儿。 说白了，马克龙这番表态，批美国能给他和法国在欧洲多挣点话语权，扯上中国能暂时转移国内经济压力。法国现在债务高、制造业弱、工厂关得多开得少，压力全在自己身上。光靠对外放硬话，解决不了实体经济空心化的问题。真想战略自主，还是得苦练内功，该改革改革，该升级升级，该合作合作。光喊欧洲是“小可怜”，最后吃亏的还是欧洲自己。 这波操作听着响亮，能不能真让欧洲摆脱夹缝处境，恐怕没那么简单。国际格局变快，欧洲想站稳脚跟，靠的还是实打实的实力和务实选择，而不是把正常竞争扣上侵略的帽子。
