最近在芝加哥机场发生一个真实案例：一位绿卡持有者，因为长期在中国生活，只是偶尔回美国“维持一下身份”，这次入境时被要求办理 I-193 入境豁免，现场缴费 695美刀，并被海关明确警告：“如果你下次再这样长期离境，很可能就不让你进来了。” 这看似偶然的拦截，是美国移民政策收紧的明显信号，也戳中了不少“跑卡族”的认知误区。 这位持有者本以为像往常一样短暂回美打卡，就能顺利过关，毕竟绿卡在手，每次入境都没遇到过阻碍，此前即便长期在华，只要每隔几个月回来待几天，就觉得身份万无一失。 可这次在芝加哥机场入境大厅，他刚递上绿卡和护照，海关官员就皱起了眉，简单询问几句后，就把他引到了二次检查区。 二次检查区里，官员的提问格外细致，不只是问离美时长，还追问他在美国的具体住址、是否有稳定工作、家人是否定居在美国。 这些看似例行公事的问题，实则都在围绕一个核心判断，他是否真的把美国当作永久居住地。 当得知他大部分时间在华生活，美国只有一个空置的出租屋，既没有本地工作，也没有直系亲属长期居住时，官员拿出了相关表格，告知他需要办理入境豁免才能入境。 办理过程并不复杂，却带着强烈的警示意味，他需要现场填写表格，核对个人信息和离境原因，然后通过指定渠道缴纳费用。 这笔费用看似是入境许可的成本，实则是移民系统对他的一次“风险标记”，意味着他从此被纳入重点关注名单，后续每次入境都会面临更严格的审查。 海关官员的警告更是直接点破底线，长期离境且缺乏与美国的实质联系，绿卡身份随时可能被认定为失效。 很多绿卡持有者都有类似的误区，觉得只要手里有卡，偶尔回来打卡就能保住身份，但美国移民政策从来不是只看停留天数，更看重实际居住意图。 海关官员手里有一套灵活的判断标准，不只是核查离美时长，还会通过税单地址、银行流水、驾照有效性、财产持有情况等细节，拼凑出当事人的生活重心。 哪怕单次离境没超过一年，只要被认定为没有长期居留意愿，就可能面临入境阻碍。 入境豁免本身并非针对绿卡持有者的常规流程，更多是给入境时存在合规风险的人提供临时解决方案。 它不能从根本上解决身份隐患，只是暂时放行的缓冲手段，真正能保障身份的，是提前做好规划。 比如长期离境前申请回美证，这种证件能明确证明临时离境的意图，允许持有者最长离境两年而不被认定为放弃身份。 但很多人要么不知道这个证件，要么嫌申请流程繁琐、审批周期长，心存侥幸跳过这一步，最终陷入被动。 美国移民政策的收紧趋势，在这类案例中体现得淋漓尽致，如今政策更倾向于筛选真正愿意扎根美国、为当地社会做贡献的人，而不是把绿卡当作往来便利的“旅行卡”。 那些长期游离在两国之间、仅靠短暂打卡维持身份的“跑卡族”，正逐渐失去生存空间。 政策一方面对高贡献者敞开大门，推出快速拿卡的便利政策；另一方面却对缺乏实质联系的持有者严格管控，甚至取消身份。 对于这类绿卡持有者来说，想要保住身份，光靠侥幸不行。要么真正在美国建立生活根基，找份稳定工作、维持本地社交和财产联系，按时申报税务，让生活重心回归美国。 要么提前规划好离境事宜，按规定申请回美证，留存好临时离境的证明材料。 试图靠短期打卡蒙混过关的做法，在越来越严格的审查面前，只会越来越行不通。 芝加哥机场的这个案例，更像是给所有绿卡持有者上了一课，美国移民政策的核心逻辑，始终是吸引能融入本地、创造价值的人。 脱离了与美国的实质联系，再有效的“打卡”也只是自欺欺人，最终只会面临身份失效的风险。 参考资料：美国移民局官网《永久居民的国际旅行指南》
