河南许昌,一男子开着路虎吃完火锅,在车上等代驾司机,突然,4个醉汉坐上他的车,让

昌茂病号显眼包 2026-01-10 22:11:40

河南许昌,一男子开着路虎吃完火锅,在车上等代驾司机,突然,4个醉汉坐上他的车,让男子开车把他们送回家,男子拒绝,被4个男子围殴,男子挣脱后,开着路虎逃跑,但他咽不下这口气,竟然又开车返还,直接撞向4人,导致一死一伤,法院判决男子死缓,死者家属不服,一起上诉,二审竟然维持原判,死者家属继续不服,又提请再审。家属哭诉:男子极其残忍,开车反复碾压我丈夫致死,既没有得到家属谅解,也没进行赔偿,凭啥判死缓? 路虎越野车从炫耀财富的工具异化为剥夺生命的凶器,这不仅是一次冲动惩罚,更是法律关于“防卫”与“杀人”界限的一场血淋淋教学。 案件的核心争议点首先聚焦在那令人窒息的“生死两分钟”反转上。2022年10月28日晚,河南许昌的街头并没有因为深秋的凉意而降温,反而在酒精的催化下躁动不安。 当晚9点多,车主林某在火锅店大快朵颐后回到路虎车内,因为喝了酒,他在等待代驾接单。但厄运先于代驾到来满身酒气的朱某、徐某等四人刚刚结束在附近面馆的聚餐,恍惚间将林某的豪车当成了网约车,甚至以为是来接他们的专车,强行拉开车门钻了进去。 冲突的导火索其实十分荒诞。面对林某“这不是出租车”的解释,四名早已“喝高了”的醉汉不仅听不进去,反而被林某稍显生硬的语气激怒。一场无妄之灾随即降临:四人将林某拖出驾驶室,就在人行道旁对他实施了围殴。到目前为止,林某无疑是无辜的受害者。 他在混乱中奋力推倒两人,钻回车内,一脚油门成功逃离了现场。这本该是故事的终点他已经实现了物理层面的脱险。 人性的深渊就在这一刻被彻底撕开。法律在界定“正当防卫”时,极其看重“紧迫状态”的存在与否。当林某驾车驶离,甚至已经开出一段距离后,那种“被打死”的现实威胁已经解除。但他没能压制住心中翻涌的怒火与被辱的憋屈。此时此刻,酒精或许模糊了理智的红线,他做出了那个无可挽回的决定:掉头,开回去。 接下来的画面让案件性质发生了质的突变。监控记录下了令一审、二审法官都无法宽恕的残忍一幕:那辆原本用于逃生的路虎车,径直冲向了还没离开的四人。 这并非简单的撞击,而是一场宣泄式的屠戮。在人行道上,车辆对着倒地的徐某不断前进、倒车,再前进、再倒车,整整五个回合的反复碾压,导致徐某内脏严重受损当场毙命,同伴朱某轻伤二级。那一刻,林某已不再是那个被打的受害者,而是一个手持凶器的行刑者。 这种极端报复行为在司法审判中遇到了极其复杂的量刑博弈。徐某家属赵女士声泪俱下,无法理解为何丈夫遭遇了如此残忍的“反复碾压”,凶手却只判了死缓。站在家属角度,既未获谅解,又未收到令其满意的赔偿,这应当是“立即执行”的死罪。 但法院的判决逻辑如同手术刀般精准分割了因果:四名醉汉的主动挑衅、无端围殴是引发悲剧的源头,被害人自身存在重大过错,加上林某事后有主动寻找警车投案的自首情节,这两点成了他保住性命的关键砝码,符合死刑“并非必须立即执行”的适用条件。 而在经济赔偿层面,案件揭示出的现实更加残酷冷峻。虽然徐某家属提出包括死亡赔偿金、精神抚慰金在内的巨额诉求,并试图将保险公司拖入被告席,但结果是一盆冷水。二审法院维持原判:林某需赔偿徐某家属丧葬费3.9万余元,赔偿朱某2000余元。 这一数字看似与人命不对等,却是《刑事诉讼法》附带民事赔偿的铁律刑事附带民事通常只涵盖直接物质损失。 更绝望的是,由于这属于“故意犯罪”,保险公司的免赔条款生效,一分钱都不会赔付。甚至连那辆昂贵的路虎越野车,也依照《刑法》第64条作为犯罪工具被没收上缴国库,林某可以说是“人财两空”。 有人认为死者不作不死,如果没有最初的寻衅滋事,何来后来的惨祸?也有人认为林某太过狠毒,一时的羞愤让他用整个后半生去买单。这起悲剧留给世人的警示,远不止“喝酒误事”这么简单。 当受害者摆脱险境的那一刻,任何以“出气”为目的的回击,都将把自己推向被告席。从被围殴的无辜路人到背负人命的死缓囚犯,林某越过那条界线,只用了一脚油门的距离,而那条路,再也无法掉头。

判得比较合理。死者四人有重大过错,大半夜四个人上错别人的车,别人语气怎么样都不为过,因为担心抢车,而且未经同意强行进入私人空间,不能因为车主态度不好而激化矛盾。本来也认为车主投案自首判个十五年是合适的。但是来回多次碾压,这确实过于残忍了

0 阅读:30097

评论列表

蝶为花而碎

蝶为花而碎

192
2026-01-10 22:50

四个都该死!

毕竟你看你们发的 回复 01-11 05:49
拦路抢劫

侧面 回复 01-11 22:15
民意代替不了法律!

用户10xxx03

用户10xxx03

161
2026-01-11 14:13

司机太冤了,他喝醉了肯定意识不清,如果不是四个人无理找事,不会有这次冲突,让一个被窝侵害喝酒意识不清楚的司机负全责判死缓真的公平吗?

平凡兔 回复 01-11 17:30
这是为司机加刑啊,醉驾致死

拭目 回复 01-11 19:03
喝酒要能免除刑罚这世界早乱了

严卫

严卫

154
2026-01-11 17:31

干活不仔细,一看就是没有责任心的。为啥还留三个祸害呢?

迈克尔佩奇 回复 旅行 01-11 22:00
不可能,故意撞死三人的不也就是死缓!

旅行 回复 01-11 21:37
多死一个司机就是死刑立即执行了

用户13xxx19

用户13xxx19

83
2026-01-11 17:18

这个压死人的酒鬼值得同情,可以判5年终身禁驾

振能量 回复 01-11 22:26
除恶务尽,可惜没有做到,跑了三个人渣,无期真不值

飞沙

飞沙

52
2026-01-11 17:16

不该死缓,事出有因应该判个十一年合适。

老牛 回复 01-11 20:43
事出有因,判两年缓期执行最佳最有人情味。

zastar 回复 01-11 21:30
扣三分罚200块够了

用户14xxx60

用户14xxx60

49
2026-01-11 17:20

换我也要倒回去撞

王大爷 回复 01-11 17:41
那你下半辈子在监狱度过呗

一切都是命 回复 01-11 22:40
你也就网络上装一装!

用户10xxx20

用户10xxx20

23
2026-01-11 16:25

要讲前因后果啊,法律也一样。

用户10xxx91

用户10xxx91

22
2026-01-11 18:21

这么气,应该是撞死4个被判死刑赴死

simi魏

simi魏

21
2026-01-11 18:54

没有前因哪来后果!

名将之约

名将之约

18
2026-01-11 14:32

被打当场撞击是防卫,过后调头再撞是报复

老韭菜

老韭菜

17
2026-01-11 19:28

就不应该判刑!

用户10xxx04

用户10xxx04

16
2026-01-11 16:41

先陪车子,后面再找那三活着的赔偿。

凯歌 回复 01-11 22:50
放心吧,死了的那个家属,会状告三个酒友的。

洪刚

洪刚

16
2026-01-11 19:10

车匪路霸,全部轧死也是正当防卫

海虹

海虹

15
2026-01-11 18:40

是我也可能这样,是男人都这样?

用户12xxx04

用户12xxx04

13
2026-01-11 20:43

无故殴打别人,难道被打的人只能声讨不能还击吗?故意挑起事端的人,必须得到严厉的法律打击才能避免这样的悲剧再次发生。

大汉铁骑

大汉铁骑

13
2026-01-11 19:22

应该拘留半个月罚款2000元!

天涯

天涯

12
2026-01-11 23:34

事出有因 判的太重了

用户10xxx71

用户10xxx71

11
2026-01-11 17:38

来而不往非礼也!可惜司机无妄之灾

原乡人

原乡人

10
2026-01-11 18:36

大快朵颐🙏

真情

真情

8
2026-01-11 21:56

合理,因为不是对方先惹别人,别人也不会无怨无故的还击。先动手,与后还击有得说。

用户14xxx06

用户14xxx06

7
2026-01-11 20:52

这个司机无罪,立即释放

美食每刻

美食每刻

6
2026-01-11 19:19

没死的三条怎么处罚?

嗨皮

嗨皮

6
2026-01-11 20:27

打人者受了什么处罚?

用户17xxx09

用户17xxx09

6
2026-01-11 19:29

正当防卫

了了

了了

6
2026-01-11 22:39

姓林的是激情犯罪,是被四人猖狂犯罪激发起来的,四人应承担相应的责任,对林应从轻判刑!

用户10xxx25

用户10xxx25

6
2026-01-11 22:56

逃跑后报警,就告四人杀人夺车。寻衅滋事,打架斗殴是治安拘留,要是抢劫夺车,按抢劫金额定罪,路虎的价值来算就是刑事拘留,后有检察院公诉,法院判刑。比把自己搭进去划算。

酒逢知己

酒逢知己

6
2026-01-11 20:25

应该是罚司机酒驾,另外是见义勇为为民除害

稻草人

稻草人

5
2026-01-11 23:47

太残忍了!不判个三五七年不赔个万儿八千都对不起死者家属

我是中国人

我是中国人

5
2026-01-11 21:20

士可杀不可辱!辱我者虽远必诛。[点赞][作揖][握手][100]

用户10xxx63

用户10xxx63

5
2026-01-11 21:53

我认为法律法规应该稍作修改!寻衅滋事者负全责!

用户90xxx41

用户90xxx41

5
2026-01-11 21:17

牛逼晃蛋的碰上狠人了!为民除害了!

zcicbc

zcicbc

5
2026-01-11 19:44

不找死就不会死!

用户17xxx26

用户17xxx26

5
2026-01-11 19:34

明明是太害怕了,手抖的根本分不清前进倒车

用户10xxx95

用户10xxx95

4
2026-01-11 20:14

正常操作应该是:上车,慌乱中操作失误,装死两对儿!

周福林

周福林

4
2026-01-11 19:56

司机有点冤,可冰冷的法律不容情。

独孤莫名

独孤莫名

4
2026-01-11 23:44

要是当时被打了,开车要逃,这四个还拦着,开车撞死,最多算防卫过当,判个2-3年。问题是开车走了还回头撞人还反复碾压就是蓄意杀人了。最好的办法是开出去远点,打电话报警,事后就说这疼那疼,头疼。接受调解钱还能光明正大讹一笔。或者干脆不接受调解送他们进去

用户43xxx26

用户43xxx26

4
2026-01-11 21:19

应该四个一锅烩为民除害

用户18xxx10

用户18xxx10

4
2026-01-11 21:45

可惜了,如果司机是在车上逃离时撞的就可以算正当防卫了。

原乡人

原乡人

4
2026-01-11 18:37

是激情犯罪吗?

龙腾盛世

龙腾盛世

4
2026-01-11 19:47

压死活该!自卫无罪

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2026-01-11 22:14

那四个酒鬼应该枪毙,喝了酒就是无法无天!

点亮灯塔

点亮灯塔

4
2026-01-11 20:45

为民除害

用户42xxx46

用户42xxx46

4
2026-01-11 21:52

判个3年就行了!

用户10xxx18

用户10xxx18

4
2026-01-11 18:02

血性应该有,太过了

lltz

lltz

4
2026-01-11 19:37

正当防卫

Mickey

Mickey

3
2026-01-11 19:08

凶残的丈夫被凶残的杀死。

我乐哈哈

我乐哈哈

3
2026-01-11 23:32

为啥不锁车门?[捂脸哭]锁了车门如果还能打开,只能说垃圾车[捂脸哭]虽然各位网友逞一时之快都认为四个醉汉有错在先,但被告人确实已逃离现场了,又折返之后反复碾压,这种行为不可能从轻发落的[捂脸哭]

代号C

代号C

3
2026-01-11 20:37

打人者该死,撞人者同样该死,都不是什么好鸟

狂风

狂风

3
2026-01-11 23:59

一次撞死最好,反复碾压太过

山村老怪

山村老怪

3
2026-01-11 22:31

这四名凶徒无故霸车伤人,就是社会的祸害,人间的豺狼,被除掉不是很好吗?司机无罪!

用户10xxx97

用户10xxx97

3
2026-01-11 22:32

算个酒驾扣几分就行了,四个找死的鬼管他干嘛!这社会上就是有一些人平常就爱惹事生非的,喝点酒更是天老大他老二的,死不足惜!

亮剑

亮剑

3
2026-01-11 21:17

为民除害,应该嘉奖才对。

神之剿灭

神之剿灭

3
2026-01-11 18:45

是真事吗。

用户42xxx63

用户42xxx63

3
2026-01-11 22:25

那么没死的寻衅滋事的醉犯就没事了?

用户10xxx18

用户10xxx18

3
2026-01-11 19:18

是不是胖东来开路虎?

开心

开心

3
2026-01-11 19:56

死者家属应该起诉其余三人

一襟晚照

一襟晚照

3
2026-01-11 21:56

作为一个合格的司机,坐进车里就要锁车门,必须的

流氓兔

流氓兔

3
2026-01-11 20:02

安静下来,那四个人可以按拦路抢劫罪处理。

九天

九天

2
2026-01-11 21:59

妥妥的正当防卫。即使他开的是路虎。

生龙活虎

生龙活虎

2
2026-01-11 22:45

酒醉三分醒、借醉酒装疯、该杀

我是谁

我是谁

2
2026-01-11 22:27

有因才有果

用户33xxx75

用户33xxx75

2
2026-01-11 23:17

四个醉酒男子不分轻重殴打他人,把他打死了怎么办?支持还击。

用户10xxx92

用户10xxx92

2
2026-01-11 23:10

四个人,一死一伤,还有二个怎么不办?不合理

东曦

东曦

2
2026-01-11 22:25

判十年合适

tb_481467

tb_481467

2
2026-01-11 23:53

呵呵

老牛

老牛

2
2026-01-11 20:47

冤,比窦娥还冤!祸从天降,无故被拉下车围殴,才干掉一个就被判死缓,没比这更冤的了!

用户10xxx60

用户10xxx60

2
2026-01-11 23:33

都不是些好东东

T-800

T-800

2
2026-01-11 19:55

都有喝多的时候,也都有清醒的时候。难得糊涂,事已至此随遇而安吧!

钢枪

钢枪

2
2026-01-11 22:43

那几个虽罪不致死,但也罪有应得。遇谁都吞不下这口恶气,是条汉子,代价大了点。

Unque

Unque

2
2026-01-11 21:41

逃跑的时候不撞

光辉岁月

光辉岁月

2
2026-01-11 18:53

在死亡恐惧之间,又喝了酒,这是人之常情。

仗义执言

仗义执言

2
2026-01-11 21:45

不怨,故意杀人,罪有应得,

野汉叔叔

野汉叔叔

2
2026-01-11 22:22

本来能换个更好的车来

用户10xxx29

用户10xxx29

2
2026-01-11 22:20

情绪失控,害人害己。

老刘

老刘

2
2026-01-11 22:52

都他么活该

追风少年

追风少年

2
2026-01-11 23:06

好气,怎么没把那三个也撞死

jnmsz

jnmsz

2
2026-01-11 20:54

用户11xxx51

用户11xxx51

2
2026-01-11 19:56

又是8十1。

顺其自然

顺其自然

2
2026-01-11 23:15

合理

姜半夏是布衣

姜半夏是布衣

2
2026-01-11 23:26

死缓稍微轻判了,有理不能作为正当防卫,生命危险时可作为正当防卫

张三疯

张三疯

2
2026-01-11 21:51

没喝酒闹市区飙车撞死一家三口也只判了死缓,这个喝醉酒被打也判判死缓。四个人团伙寻衅滋事,另外两个没死的判了没?

脉动

脉动

2
2026-01-11 23:33

死缓还是重了,酒精的刺激导致思想不清晰,十年就可以了。换个思路,假如四个人把他打死了,会判死缓么,一定是不会的。

大嘴蛙

大嘴蛙

2
2026-01-11 22:25

判的合适。各自为自己的行为付出了代价。

用户10xxx37

用户10xxx37

1
2026-01-11 19:19

许昌的爷们👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

用户10xxx20

用户10xxx20

1
2026-01-11 19:21

我怎么觉得都得判死刑才行[doge]

lltz 回复 01-11 19:38
正当防卫

猪笼

猪笼

1
2026-01-11 23:51

还有两个没被撞到的不应该追究打人责任吗?一码归一码才对啊!!

1868686898

1868686898

1
2026-01-11 19:50

这属于激情杀人。应该从轻判决。

白夜

白夜

1
2026-01-11 23:20

判10-15年比较合适

用户27xxx57

用户27xxx57

1
2026-01-11 22:29

司机无罪,

用户15xxx73

用户15xxx73

1
2026-01-11 23:15

把这四个应该一窝端!!!

用户10xxx93

用户10xxx93

1
2026-01-11 19:37

活该

用户64xxx82

用户64xxx82

1
2026-01-11 19:57

十五年出来了。

用户10xxx98

用户10xxx98

1
2026-01-11 22:21

被打的失去了理智 恐惧导致激情杀人 。四个人团伙作案 黑帮性质 寻衅滋事

用户10xxx66

用户10xxx66

1
2026-01-11 22:29

判的太重了。

一帆风顺

一帆风顺

1
2026-01-11 23:14

懂啥叫天狂必有雨了不

用户17xxx58

用户17xxx58

1
2026-01-12 00:10

他是一个敢于给自己做主的人,

风灵无畏

风灵无畏

1
2026-01-11 22:27

清理垃圾要彻底!

李云鹏

李云鹏

1
2026-01-11 23:15

假如他上车以后不逃跑,立刻开车进行反击呢

浪花哥

浪花哥

1
2026-01-11 23:48

若在古代,开车男子无罪。

用户10xxx99

用户10xxx99

1
2026-01-11 21:40

我们这里有一个也是在纠纷中故意碾压致死的,赔了4百多万后判了死缓。

昌茂病号显眼包

昌茂病号显眼包

感谢大家的关注