河南许昌,一男子开着路虎吃完火锅,在车上等代驾司机,突然,4个醉汉坐上他的车,让男子开车把他们送回家,男子拒绝,被4个男子围殴,男子挣脱后,开着路虎逃跑,但他咽不下这口气,竟然又开车返还,直接撞向4人,导致一死一伤,法院判决男子死缓,死者家属不服,一起上诉,二审竟然维持原判,死者家属继续不服,又提请再审。家属哭诉:男子极其残忍,开车反复碾压我丈夫致死,既没有得到家属谅解,也没进行赔偿,凭啥判死缓? 路虎越野车从炫耀财富的工具异化为剥夺生命的凶器,这不仅是一次冲动惩罚,更是法律关于“防卫”与“杀人”界限的一场血淋淋教学。 案件的核心争议点首先聚焦在那令人窒息的“生死两分钟”反转上。2022年10月28日晚,河南许昌的街头并没有因为深秋的凉意而降温,反而在酒精的催化下躁动不安。 当晚9点多,车主林某在火锅店大快朵颐后回到路虎车内,因为喝了酒,他在等待代驾接单。但厄运先于代驾到来满身酒气的朱某、徐某等四人刚刚结束在附近面馆的聚餐,恍惚间将林某的豪车当成了网约车,甚至以为是来接他们的专车,强行拉开车门钻了进去。 冲突的导火索其实十分荒诞。面对林某“这不是出租车”的解释,四名早已“喝高了”的醉汉不仅听不进去,反而被林某稍显生硬的语气激怒。一场无妄之灾随即降临:四人将林某拖出驾驶室,就在人行道旁对他实施了围殴。到目前为止,林某无疑是无辜的受害者。 他在混乱中奋力推倒两人,钻回车内,一脚油门成功逃离了现场。这本该是故事的终点他已经实现了物理层面的脱险。 人性的深渊就在这一刻被彻底撕开。法律在界定“正当防卫”时,极其看重“紧迫状态”的存在与否。当林某驾车驶离,甚至已经开出一段距离后,那种“被打死”的现实威胁已经解除。但他没能压制住心中翻涌的怒火与被辱的憋屈。此时此刻,酒精或许模糊了理智的红线,他做出了那个无可挽回的决定:掉头,开回去。 接下来的画面让案件性质发生了质的突变。监控记录下了令一审、二审法官都无法宽恕的残忍一幕:那辆原本用于逃生的路虎车,径直冲向了还没离开的四人。 这并非简单的撞击,而是一场宣泄式的屠戮。在人行道上,车辆对着倒地的徐某不断前进、倒车,再前进、再倒车,整整五个回合的反复碾压,导致徐某内脏严重受损当场毙命,同伴朱某轻伤二级。那一刻,林某已不再是那个被打的受害者,而是一个手持凶器的行刑者。 这种极端报复行为在司法审判中遇到了极其复杂的量刑博弈。徐某家属赵女士声泪俱下,无法理解为何丈夫遭遇了如此残忍的“反复碾压”,凶手却只判了死缓。站在家属角度,既未获谅解,又未收到令其满意的赔偿,这应当是“立即执行”的死罪。 但法院的判决逻辑如同手术刀般精准分割了因果:四名醉汉的主动挑衅、无端围殴是引发悲剧的源头,被害人自身存在重大过错,加上林某事后有主动寻找警车投案的自首情节,这两点成了他保住性命的关键砝码,符合死刑“并非必须立即执行”的适用条件。 而在经济赔偿层面,案件揭示出的现实更加残酷冷峻。虽然徐某家属提出包括死亡赔偿金、精神抚慰金在内的巨额诉求,并试图将保险公司拖入被告席,但结果是一盆冷水。二审法院维持原判:林某需赔偿徐某家属丧葬费3.9万余元,赔偿朱某2000余元。 这一数字看似与人命不对等,却是《刑事诉讼法》附带民事赔偿的铁律刑事附带民事通常只涵盖直接物质损失。 更绝望的是,由于这属于“故意犯罪”,保险公司的免赔条款生效,一分钱都不会赔付。甚至连那辆昂贵的路虎越野车,也依照《刑法》第64条作为犯罪工具被没收上缴国库,林某可以说是“人财两空”。 有人认为死者不作不死,如果没有最初的寻衅滋事,何来后来的惨祸?也有人认为林某太过狠毒,一时的羞愤让他用整个后半生去买单。这起悲剧留给世人的警示,远不止“喝酒误事”这么简单。 当受害者摆脱险境的那一刻,任何以“出气”为目的的回击,都将把自己推向被告席。从被围殴的无辜路人到背负人命的死缓囚犯,林某越过那条界线,只用了一脚油门的距离,而那条路,再也无法掉头。



判得比较合理。死者四人有重大过错,大半夜四个人上错别人的车,别人语气怎么样都不为过,因为担心抢车,而且未经同意强行进入私人空间,不能因为车主态度不好而激化矛盾。本来也认为车主投案自首判个十五年是合适的。但是来回多次碾压,这确实过于残忍了
蝶为花而碎
四个都该死!
毕竟你看你们发的 回复 01-11 05:49
拦路抢劫
侧面 回复 01-11 22:15
民意代替不了法律!
用户10xxx03
司机太冤了,他喝醉了肯定意识不清,如果不是四个人无理找事,不会有这次冲突,让一个被窝侵害喝酒意识不清楚的司机负全责判死缓真的公平吗?
平凡兔 回复 01-11 17:30
这是为司机加刑啊,醉驾致死
拭目 回复 01-11 19:03
喝酒要能免除刑罚这世界早乱了
严卫
干活不仔细,一看就是没有责任心的。为啥还留三个祸害呢?
迈克尔佩奇 回复 旅行 01-11 22:00
不可能,故意撞死三人的不也就是死缓!
旅行 回复 01-11 21:37
多死一个司机就是死刑立即执行了
用户13xxx19
这个压死人的酒鬼值得同情,可以判5年终身禁驾
振能量 回复 01-11 22:26
除恶务尽,可惜没有做到,跑了三个人渣,无期真不值
飞沙
不该死缓,事出有因应该判个十一年合适。
老牛 回复 01-11 20:43
事出有因,判两年缓期执行最佳最有人情味。
zastar 回复 01-11 21:30
扣三分罚200块够了
用户14xxx60
换我也要倒回去撞
王大爷 回复 01-11 17:41
那你下半辈子在监狱度过呗
一切都是命 回复 01-11 22:40
你也就网络上装一装!
用户10xxx20
要讲前因后果啊,法律也一样。
用户10xxx91
这么气,应该是撞死4个被判死刑赴死
simi魏
没有前因哪来后果!
名将之约
被打当场撞击是防卫,过后调头再撞是报复
老韭菜
就不应该判刑!
用户10xxx04
先陪车子,后面再找那三活着的赔偿。
凯歌 回复 01-11 22:50
放心吧,死了的那个家属,会状告三个酒友的。
洪刚
车匪路霸,全部轧死也是正当防卫
海虹
是我也可能这样,是男人都这样?
用户12xxx04
无故殴打别人,难道被打的人只能声讨不能还击吗?故意挑起事端的人,必须得到严厉的法律打击才能避免这样的悲剧再次发生。
大汉铁骑
应该拘留半个月罚款2000元!
天涯
事出有因 判的太重了
用户10xxx71
来而不往非礼也!可惜司机无妄之灾
原乡人
大快朵颐🙏
真情
合理,因为不是对方先惹别人,别人也不会无怨无故的还击。先动手,与后还击有得说。
用户14xxx06
这个司机无罪,立即释放
美食每刻
没死的三条怎么处罚?
嗨皮
打人者受了什么处罚?
用户17xxx09
正当防卫
了了
姓林的是激情犯罪,是被四人猖狂犯罪激发起来的,四人应承担相应的责任,对林应从轻判刑!
用户10xxx25
逃跑后报警,就告四人杀人夺车。寻衅滋事,打架斗殴是治安拘留,要是抢劫夺车,按抢劫金额定罪,路虎的价值来算就是刑事拘留,后有检察院公诉,法院判刑。比把自己搭进去划算。
酒逢知己
应该是罚司机酒驾,另外是见义勇为为民除害
稻草人
太残忍了!不判个三五七年不赔个万儿八千都对不起死者家属
我是中国人
士可杀不可辱!辱我者虽远必诛。[点赞][作揖][握手][100]
用户10xxx63
我认为法律法规应该稍作修改!寻衅滋事者负全责!
用户90xxx41
牛逼晃蛋的碰上狠人了!为民除害了!
zcicbc
不找死就不会死!
用户17xxx26
明明是太害怕了,手抖的根本分不清前进倒车
用户10xxx95
正常操作应该是:上车,慌乱中操作失误,装死两对儿!
周福林
司机有点冤,可冰冷的法律不容情。
独孤莫名
要是当时被打了,开车要逃,这四个还拦着,开车撞死,最多算防卫过当,判个2-3年。问题是开车走了还回头撞人还反复碾压就是蓄意杀人了。最好的办法是开出去远点,打电话报警,事后就说这疼那疼,头疼。接受调解钱还能光明正大讹一笔。或者干脆不接受调解送他们进去
用户43xxx26
应该四个一锅烩为民除害
用户18xxx10
可惜了,如果司机是在车上逃离时撞的就可以算正当防卫了。
原乡人
是激情犯罪吗?
龙腾盛世
压死活该!自卫无罪
用户10xxx66
那四个酒鬼应该枪毙,喝了酒就是无法无天!
点亮灯塔
为民除害
用户42xxx46
判个3年就行了!
用户10xxx18
血性应该有,太过了
lltz
正当防卫
Mickey
凶残的丈夫被凶残的杀死。
我乐哈哈
为啥不锁车门?[捂脸哭]锁了车门如果还能打开,只能说垃圾车[捂脸哭]虽然各位网友逞一时之快都认为四个醉汉有错在先,但被告人确实已逃离现场了,又折返之后反复碾压,这种行为不可能从轻发落的[捂脸哭]
代号C
打人者该死,撞人者同样该死,都不是什么好鸟
狂风
一次撞死最好,反复碾压太过
山村老怪
这四名凶徒无故霸车伤人,就是社会的祸害,人间的豺狼,被除掉不是很好吗?司机无罪!
用户10xxx97
算个酒驾扣几分就行了,四个找死的鬼管他干嘛!这社会上就是有一些人平常就爱惹事生非的,喝点酒更是天老大他老二的,死不足惜!
亮剑
为民除害,应该嘉奖才对。
神之剿灭
是真事吗。
用户42xxx63
那么没死的寻衅滋事的醉犯就没事了?
用户10xxx18
是不是胖东来开路虎?
开心
死者家属应该起诉其余三人
一襟晚照
作为一个合格的司机,坐进车里就要锁车门,必须的
流氓兔
安静下来,那四个人可以按拦路抢劫罪处理。
九天
妥妥的正当防卫。即使他开的是路虎。
生龙活虎
酒醉三分醒、借醉酒装疯、该杀
我是谁
有因才有果
用户33xxx75
四个醉酒男子不分轻重殴打他人,把他打死了怎么办?支持还击。
用户10xxx92
四个人,一死一伤,还有二个怎么不办?不合理
东曦
判十年合适
tb_481467
呵呵
老牛
冤,比窦娥还冤!祸从天降,无故被拉下车围殴,才干掉一个就被判死缓,没比这更冤的了!
用户10xxx60
都不是些好东东
T-800
都有喝多的时候,也都有清醒的时候。难得糊涂,事已至此随遇而安吧!
钢枪
那几个虽罪不致死,但也罪有应得。遇谁都吞不下这口恶气,是条汉子,代价大了点。
Unque
逃跑的时候不撞
光辉岁月
在死亡恐惧之间,又喝了酒,这是人之常情。
仗义执言
不怨,故意杀人,罪有应得,
野汉叔叔
本来能换个更好的车来
用户10xxx29
情绪失控,害人害己。
老刘
都他么活该
追风少年
好气,怎么没把那三个也撞死
jnmsz
该
用户11xxx51
又是8十1。
顺其自然
合理
姜半夏是布衣
死缓稍微轻判了,有理不能作为正当防卫,生命危险时可作为正当防卫
张三疯
没喝酒闹市区飙车撞死一家三口也只判了死缓,这个喝醉酒被打也判判死缓。四个人团伙寻衅滋事,另外两个没死的判了没?
脉动
死缓还是重了,酒精的刺激导致思想不清晰,十年就可以了。换个思路,假如四个人把他打死了,会判死缓么,一定是不会的。
大嘴蛙
判的合适。各自为自己的行为付出了代价。
用户10xxx37
许昌的爷们👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
用户10xxx20
我怎么觉得都得判死刑才行[doge]
lltz 回复 01-11 19:38
正当防卫
猪笼
还有两个没被撞到的不应该追究打人责任吗?一码归一码才对啊!!
1868686898
这属于激情杀人。应该从轻判决。
白夜
判10-15年比较合适
用户27xxx57
司机无罪,
用户15xxx73
把这四个应该一窝端!!!
用户10xxx93
活该
用户64xxx82
十五年出来了。
用户10xxx98
被打的失去了理智 恐惧导致激情杀人 。四个人团伙作案 黑帮性质 寻衅滋事
用户10xxx66
判的太重了。
一帆风顺
懂啥叫天狂必有雨了不
用户17xxx58
他是一个敢于给自己做主的人,
风灵无畏
清理垃圾要彻底!
李云鹏
假如他上车以后不逃跑,立刻开车进行反击呢
浪花哥
若在古代,开车男子无罪。
用户10xxx99
我们这里有一个也是在纠纷中故意碾压致死的,赔了4百多万后判了死缓。