梅德韦杰夫威胁绑架德国总理后续来了，默茨已表态：乌克兰将妥协！ 梅德韦杰夫作为俄罗斯安全会议副主席，向来嘴巴不饶人。他在1月5日接受塔斯社采访时，直接把矛头指向默茨，说可以想象类似抓捕行动针对其他领导人，包括这位德国总理。他还把默茨叫成“新纳粹”，暗示有理由在德国境内动手。这话一出，欧洲媒体炸锅了。之前，2025年默茨支持乌克兰打击克里米亚大桥时，梅德韦杰夫就骂过他纳粹，这次升级成威胁，明显是借马杜罗事件发泄对西方的不满。俄罗斯觉得，美国开了这个先例，其他国家也可以效仿，这等于在国际秩序上撕了个口子。 1月6日，德国发言人塞巴斯蒂安·希勒在柏林新闻会上说，这种言论完全不可接受，并强调默茨的安保是世界顶尖水平，经过实战检验。他没说要加安保，但特意提这些细节，说明他们真有点紧张。默茨本人在巴黎参加“意愿联盟”会议后，1月7日直接表态，说无论六周还是六个月后，都要让乌克兰的武器安静下来。更直白的是，他指出乌克兰和欧盟支持者必须妥协。这话被解读为德国政策转向，从全力支持乌克兰，转向寻求和谈。为什么这么快变调？一方面，美国特朗普政府重推“美国优先”，不断催欧洲多出钱出力，默茨得在美德关系和俄乌僵局间找平衡。 德国国内压力也不小。默茨政府2025年5月上台后，经济一直低迷，工业产出连续四年下滑，万亿欧元刺激计划效果不明朗。加上极右翼“选择党”支持率升到26%，遥遥领先，默茨得优先稳住内部，避免在乌克兰问题上烧钱烧过头。表态妥协，或许也是给国内民众一个信号，说我们不会无限卷入冲突。当然，这可能是个烟雾弹，欧美在为更大战略布局，比如转向伊朗或高加索牵制俄罗斯。德俄矛盾本来就深，从文明差异到地缘争夺，再到能源依赖，美国一直利用这点维持在欧洲的影响。 梅德韦杰夫的威胁，看起来像心理战，极限施压逼西方让步。默茨先眨眼，表态妥协，但乌克兰武器真能沉默吗？欧洲棋局才到中盘。梅德韦杰夫确实在1月4日对塔斯社说，能想象绑架默茨作为“情节转折”，并称有现实基础。德国政府强烈谴责，但强调默茨安全无虞，不需额外措施。这反映出俄罗斯在用言语挑衅，回应美国抓马杜罗，同时施压欧洲在乌克兰问题上软化。 默茨的妥协表态，在巴黎会议后说出，当时有法国总统马克龙、英国首相斯塔默等人在场。默茨强调，每个国家根据国内程序决定贡献，但德国会继续政治、经济、军事支持乌克兰。他没具体说妥协内容，但指出不会是教科书式外交解决方案。这话接地气，说白了就是现实中得让步。乌克兰总统泽连斯基也在会议上表示，俄罗斯没显示妥协意愿，但伙伴需加强压力。默茨表态被视为欧洲领导人在特朗普上台前，主动调整姿态，避免被美国甩锅。 德国经济困境是默茨转向的关键。2025年数据显示，能源价格高企，工业衰退，默茨推出刺激计划，但效果待观察。国内政治上，选择党崛起，默茨需收缩战线。妥协表态或为争取时间，欧美可能转向其他地区施压俄罗斯。德俄能源依赖曾是双刃剑，现在德国摆脱俄罗斯天然气，但代价高昂。美国利用德俄矛盾，保持欧洲影响力。 梅德韦杰夫言论被视为回应美国单边主义。马杜罗被抓后，拉美国家抗议激烈，俄罗斯借机反击西方。默茨表态后，欧洲媒体分析，这可能加速乌克兰和平谈判，但俄罗斯立场强硬。泽连斯基强调，和平需俄罗斯让步。巴黎会议签署联合声明，承诺为乌克兰提供安全保证，但细节未明。 全网资料确认，默茨在巴黎说，乌克兰准备妥协，或至少认真讨论。法国和英国承诺在停火后部署部队，但德国更谨慎，只提邻国部署。西班牙也讨论贡献，包括部队选项。这显示欧洲在分担责任，避免完全依赖美国。梅德韦杰夫威胁或加速欧洲团结，但也暴露分歧。 德国谴责梅德韦杰夫时，强调安保能力，希勒说总理卫队全球顶尖。这话接地气，像在安慰民众，别慌，我们有准备。默茨妥协表态，被一些媒体批为服软，但也有人赞现实。乌克兰四年战火，欧洲疲惫，默茨的话反映民意。特朗普上台后，美国可能减少援助，欧洲得自力更生。 梅德韦杰夫称默茨“新纳粹”，源于默茨支持乌克兰军事行动。俄罗斯宣传常用历史标签攻击西方领导人。默茨回应间接，通过会议表态，推动和平。欧洲地缘博弈复杂，德俄矛盾结构化，美国从中渔利。
