丹麦若是把格陵兰岛丢了，那么就剩下4.3万平方公里的领土了，将成为欧洲的一个小不点，从此变成欧洲路人甲，不再有什么关注度和话语权！而格陵兰岛面积为2112448.97平方公里，是世界上最大的岛屿。 世界银行数据显示，丹麦本土仅42920平方公里，比荷兰大不了多少，和比利时相比也只是略胜一筹。 要是没了211万多平方公里的格陵兰岛，再加上1.29万平方公里的法罗群岛，其215万平方公里的领土总量将瞬间清零，沦为欧洲名副其实的“小透明”。 在国际社会，领土体量往往直接挂钩话语权，欧洲理事会里德法等大国说话时，其他国家都得认真倾听，可一旦丹麦失去格陵兰岛，恐怕连主动发言的机会都寥寥无几。 毕竟一个面积不如中国地级市的国家，很难让世界多投来几眼关注。 格陵兰岛绝非单纯的“领土填充物”，而是北极圈里的“聚宝盆”与战略要地。这里蕴藏着150万吨稀土，作为军工制造和半导体产业的核心原料，全球都趋之若鹜。 还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，随着北极冰层融化，这些资源的开发价值与日俱增。 更关键的是其地理位置，恰好卡在欧亚大陆与北美最短海空航线上，一旦北极航道全面开放，这里将成为掌控全球航运命脉的关键节点。 美国对这块肥肉早已垂涎三尺，1867年就想收购，1946年更是开出1亿美元黄金加阿拉斯加油田开采权的高价。 如今更是动作频频，在岛上设有皮图菲克太空基地，任命专属“格陵兰岛特使”，还将其辖区从欧洲司令部划到北方司令部，步步为营的架势，分明是志在必得。 而丹麦赖以撑腰的北约和欧盟，其实都是靠不住的“纸老虎”。北约的集体防御条款，在利益面前不堪一击。 美国要求成员国将防务开支提升至GDP的5%，意味着欧洲国家每年要多掏1.1万亿美元，德、挪等国直接拒绝后，美国转头就加征高额关税，可这些成员国除了抱怨别无他法。 面对格陵兰岛问题，北约秘书长更是直接回避，明摆着不会为了丹麦得罪美国。 欧盟也好不到哪去，与美国签订贸易协议时，不仅接受15%的输美商品关税，放弃对美科技公司征收数字税，还斥巨资购买美国芯片、追加战略投资，连能源安全都依赖美国液化天然气。 这样一个连自身利益都不敢坚决维护的联盟，怎么可能为了丹麦的格陵兰岛与美国撕破脸？ 丹麦自身更是把“美国忠实小弟”的身份刻进了骨子里。这些年跟着美国在国际事务中处处站队，甚至不惜监听欧盟盟友，帮美国收集情报。 可美国对这个小弟毫无情谊，在格陵兰岛搞间谍活动被曝光后，仅轻描淡写回应，丹麦召见美外交官抗议，最终也不了了之。 更讽刺的是，丹麦国防情报局已将美国列为潜在安全威胁，但其政府仍不敢与美国硬刚。 毕竟丹麦的国防安全高度依赖北约，而北约的主导权早已被美国牢牢掌控。这种一边依附美国，一边拿着格陵兰岛装“大国”的操作，纯属自欺欺人。 更让人不齿的是，丹麦对中国向来两面三刀。 2024年，丹麦首相弗雷泽里克森突然放狠话，称欧洲对华“不能继续天真”，要防范“过度依赖”，甚至将俄乌冲突责任往中国身上扯，可不到24小时就自己打了脸。 原因很简单，丹麦要竞选联合国安理会非常任理事国，需要中国支持，还想靠中国免签政策拉动旅游业。 这种需要时低声下气、不需要时就跟着美国抹黑中国的做法，实在令人不齿。 它天真地以为跟着美国就能有恃无恐，靠北约和欧盟就能保住格陵兰岛，却忘了在大国博弈中，小国的命运从来由强者决定，平时对别人摆架子，真到被“大哥”收割时，自然没人愿意伸出援手。 说到底，丹麦若真丢了格陵兰岛，纯属自作自受。 它靠着不属于核心利益的格陵兰岛硬撑大国架子，一边对美国唯唯诺诺当小弟，一边对中国不怀好意搞小动作，误以为盟友撑腰就能高枕无忧。 却不知在绝对利益和实力面前，所谓的盟友情谊不堪一击。 等真失去格陵兰岛，沦为欧洲真正的“小不点”，没了话语权和关注度，丹麦大概才能明白，依附别人的存在感终究是镜花水月，而曾经那些不友好的选择，最终都会反噬到自己身上。
