中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们。他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 毛主席对外敌的军事战略思想，核心从来不是好战。其本质是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的底线思维。这种思维在历史上多次得到实践验证，每一次都让外敌真切感受到中国的决心，从而不敢轻易越雷池一步。 新中国成立初期，我们的武器装备远落后于西方强国。面对外部势力在边境的频频挑衅，毛主席始终坚持只做一次口头警告。当年中印边境问题上，我方多次通过外交渠道发出警告，明确表明立场。印度方面无视警告，持续蚕食我国领土。我方在忍无可忍的情况下发起自卫反击，仅用一个月就达成战略目标，随后主动停火撤军。这场反击战让印度彻底认清了中国的底线，此后数十年里都不敢在边境问题上肆意妄为。 西沙群岛自卫反击战更是生动诠释了这一战略思想。南越当局无视我国对西沙群岛的主权声明，多次派军舰入侵西沙海域，骚扰我国渔民生产。我方先通过官方渠道发出严正警告，明确告知其行为的危害性。南越当局置若罔闻，继续发动武装挑衅。毛主席果断下令反击，我军以弱胜强，仅用三天就收复被侵占的岛屿，捍卫了国家领土主权。这场速战速决的反击，让周边国家清晰看到中国维护主权的坚定决心。 再看当下的外部挑衅，以日本近期的行为为例。我国辽宁舰航母编队按计划在公海海域开展舰载战斗机飞行训练，早已提前公布训练计划与海空域范围。日本航空自卫队的F-15J战斗机却两次贴靠监视，举动危险且干扰中方正常训练。更过分的是，日方事后颠倒黑白，召开新闻发布会炒作所谓“中方威胁地区安全”。这种碰瓷式挑衅，本质就是摸准了部分国家“多警告少行动”的心态。 戴旭的判断精准切中要害。现在我们的武器装备越来越先进，航母、隐形战机、先进导弹等相继列装，军事演习的频次和规模也不断提升。但这些硬实力的展示，并没有让部分外部势力收敛挑衅行为。根源就在于，他们没有感受到当年那种“一次警告即底线”的威慑力。他们误以为频繁的口头警告意味着犹豫，误以为常态化演习只是姿态，这种误判只会让他们更加肆无忌惮。 毛主席的军事战略思想，从来不是盲目强硬。其背后是对战争规律的精准把握，是“不打没把握之仗”的谨慎，更是“以战止战”的智慧。当年的每一次反击，都经过了周密的战略部署，都选择了最有利的时机，都控制了战争的规模和范围。这种“不轻易出手，出手必震慑”的战略，既能有效捍卫国家利益，又能最大限度维护和平稳定。 当下的国际环境复杂多变，外部势力的挑衅手段不断翻新。他们借助所谓“航行自由”“盟友体系”等名义，在我国周边海域、空域频繁制造事端。应对这种挑衅，单纯的装备展示和口头警告已经不够。我们需要重拾毛主席军事战略思想中的底线思维和威慑逻辑。 重拾这一思想，不是要主动挑起冲突。而是要让外部势力清晰认知，中国的警告不是空话，中国的底线不容触碰。一次明确的警告，就该是最后的通牒。当警告无效时，必须采取坚决有力的反制措施，让挑衅者付出应有的代价。只有这样，才能打破他们的误判，才能真正形成有效的威慑。 武器先进是底气，演习频繁是能力，但这些都需要正确的战略思想来引领。戴旭的提醒，是对当下国际安全形势的清醒认知。毛主席对外敌的军事战略思想，不是过时的理论，而是经过历史检验的制胜智慧。 在当前的局势下，我们既要持续提升国防硬实力，更要传承和运用好这些宝贵的战略思想。让外部势力真正明白，中国从不主动惹事，但也绝不怕事。一次警告就是底线，任何挑衅行为都必将遭到坚决反击。只有这样，才能有效遏制各类挑衅，才能为国家发展营造稳定的外部环境。
