这一次的中美之战，我们退无可退，如果我们输了，很有可能会像印第安人一样，消失在人类的历史长河中，所以我们这一次只能赢，必须赢，而我们也必将从胜利走向胜利。这不只是宣言，而是现实的倒影，是整个民族站在岔路口上的抉择。 这里说的“战”，不是硝烟弥漫的热战，而是关乎国家发展权、民族生存权的全方位战略竞争，是科技、经济、产业话语权的终极博弈。 美国白宫最新发布的国家安全战略报告中，19次提及中国，将我们定位为“首要经济竞争对手”，从过去的全面遏制转向精准的产业与技术封锁，这背后的意图很明确：就是要阻断中国的发展进程，维持其全球霸权地位。 可以看看科技领域的竞争态势，这几乎是这场博弈的核心战场。美国在半导体、量子计算硬件、核聚变等领域占据先发优势，全球三大EDA芯片设计软件公司全在美国，英伟达的AI加速芯片垄断了全球90%以上的数据中心市场，他们试图通过更新“实体清单”、限制技术出口等手段，卡住我们的“脖子”。 就像外交部发言人林剑强调的，美方拟对中国半导体产业加征关税的做法，本质上就是在扰乱全球产业链，阻碍各国产业发展，最终损人害己。 而这仅仅是开始，在人工智能、生物制药等关键领域，中美形成了激烈的双寡头竞争格局，任何一方的退缩，都意味着未来数十年的发展主动权旁落他人之手。 经济领域的博弈同样惊心动魄。中美贸易从建交时的不足25亿美元增长到2024年的近6883亿美元，增长了270多倍，本应是互利共赢的典范，但美国却试图重构供应链，推动“友岸外包”和“本土回流”，想在关键资源领域减少对中国的依赖。 可现实是，全球范围内根本找不到能在规模、成本和产业配套上替代中国的经济体，美国商界用实际行动给出了答案：53%的受访美企计划2025年在华增加投资，高通、英特尔等高新企业深度参与中国产业链，对华出口持续增长。 这说明中美经济早已深度交融，美国的遏制政策不仅违背经济规律，更会反噬自身，但即便如此，他们仍在不遗余力地编织经济联盟网络，试图从规则层面压制我们，这就是我们必须直面的现实。 我们之所以说退无可退，是因为退让就意味着放弃核心技术的自主可控，意味着产业升级的通道被彻底堵死，最终只能沦为全球产业链的低端加工厂，丧失国家发展的主动权。 但幸运的是，面对压力，中国已经拿出了破局的底气和实力。2025年，福建舰入列让我国进入三航母时代，电磁弹射技术实现跨越式突破；鸿蒙操作系统全面落地，搭载产品总量超11.9亿台，打破了国外桌面操作系统的长期垄断；CR450动车组跑出453公里的时速，高铁运营里程突破5万公里。 在5G领域，我们建成了全球60%以上的5G基站；在先进电池领域，掌控着全球70%以上的锂电池产能；商用无人机全球市场占有率超70%，这些成就不是偶然，而是无数科技工作者二十多年攻关的结果，是我们“必须赢”的底气所在。 而且我们拥有世界上最完整的工业体系，活跃的产业集群为技术创新提供了强大依托，庞大的消费市场为新技术应用提供了丰富场景。 2025年，我国“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒高质量燃烧，量子计算核心设备取得重大突破，全固态电池技术让新能源汽车续航跃升至1000公里，全球创新指数跻身前十位。这些原始创新成果的涌现，证明我们不仅能在应用技术领域突破，更能在基础研究领域扎根。 同时，我们始终坚持开放合作，通过进博会、链博会等平台扩大开放，美国企业参展数量持续增长，这说明我们的胜利不是要封闭发展，而是要在竞争中掌握主动权，在合作中实现共同发展。 或许有人会问，这场竞争真的必须分胜负吗？答案是，我们追求的不是“击败美国”，而是保障自身的发展权，守护民族的未来。 美国前总统卡特曾说，与中国好好相处对美国的繁荣和平至关重要，这一观点早已被历史和现实验证。 但如果美方一意孤行，我们也别无选择，只能迎难而上。从神舟飞船的快速对接返回，到载人登月任务的稳步推进；从深海探测的全海域覆盖，到高端制造的全面突破，我们用事实证明，中国从不畏惧挑战，更有能力赢得这场竞争。 这就是我们站在岔路口的抉择：退缩就意味着沉沦，奋进才能迎来新生。我们的胜利，不是霸权的更迭，而是文明的进步；不是排他的崛起，而是共赢的发展。 因为我们深知，只有掌握核心技术，掌控发展主动权，才能让民族的未来有保障，才能在人类历史长河中始终保持鲜活的生命力。 而凭借着我们的制度优势、产业韧性和创新活力，从胜利走向胜利，终将是必然的结果。 参考信息来源： 1. 光明网：《一批大国重器、基础设施、大科学装置跑出“加速度” 中国展现超“硬核”实力》，2025年12月31日 2. 中国青年报：《战略再校准 中美经济“竞合”新棋局》，2025年12月12日
