美国转性了？在联合国欠费15亿的美国，最近做出承诺：“向联合国提供20亿美元。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近有个消息挺让人懵的：美国居然承诺给联合国捐20亿美元人道主义援助。要知道，它还欠着联合国15亿常规会费没还呢，这是良心发现转性了？其实压根不是，这钱里全是算计。 咱们先把账算明白，美国这操作太矛盾了。截至2025年12月，它拖欠联合国常规预算15亿美元，占总欠款的94%以上，还有23.6亿维和预算没交，妥妥的“头号老赖”。 可它偏在这时候跳出来，说要拿20亿做人道援助，不少人一开始还真以为它变好了。但只要稍微琢磨下就知道，这20亿看着多，水分其实特别大，就是个象征性表态。 这20亿是联合国2026年人道援助的首批资金，跟往年比差远了。2024年美国给了110亿，2025年就降到27亿，今年这20亿，就是在持续削减基础上的“缩水款”。 更别说联合国2026年的人道援助目标是330亿美元，要救8700万人的命，美国这20亿连零头都不够，说是杯水车薪都算抬举它，根本解决不了实质问题。 而且这钱不是随便花的，美国把控制权攥得死死的。它不进联合国公共账户，要通过人道事务协调厅统一拨付，花在哪、怎么花，全得听美国的。 美国还直接圈定了17个援助国家，像加沙、阿富汗、也门这些正处于危机核心的地方，全被排除在外。理由要么是等停火计划，要么是怕资金被挪用，全是借口。 有人可能会说，美国是不是没钱交会费？还真不是。2025财年它的国防预算就有9000亿美元，15亿欠费连0.17%都不到，就是故意拖着不给，拿会费当筹码。 联合国因为这事儿早就快揭不开锅了，被迫裁员、砍预算，连水电开支都要抠抠搜搜，维和行动的经费也没按时到账过，日常运转都成了难题。 美国这么做，全是特朗普重返白宫后的政策套路。他最擅长用资金当武器，要么退群要么减援助，逼着国际组织听自己的话，这次也不例外。 这20亿根本不是捐款，是笔精准的政治投资，附带的条件苛刻到不行。美国明确要求联合国机构“适应、缩减抑或消亡”，要整合职能、削减官僚主义。 说白了，就是要联合国按美国的规矩改，把人道援助体系改造成服务它自身利益的工具。从机构调整到项目审批，美国都要插一杠子，想搞“一言堂”。 美国还要求建严苛的监督机制，每笔钱的去向要明细，救援效果要量化考核，甚至要查合作方是不是和“敌对势力”沾边，把人道援助彻底政治化了。 现在共和党掌控着参众两院，特朗普施政空间更大了，他就是想借着这20亿，把“选择性多边主义”玩到底，对自己有利就用联合国，不利就用欠费施压。 另外，美国这时候跳出来，也是想抢占话语权、塑造形象。全球人道救援体系早就快没钱了，2025年募捐只拿到120亿，是10年来最低，其他西方国家也在减援助。 联合国秘书长古特雷斯都急得多次警告，无数人因为资金短缺面临饥饿和死亡。美国这时候拿20亿，既能换古特雷斯的公开支持，又能装“负责任大国”。 对内它也有算计，美国国内有政治斗争、财政赤字的压力，对外形象也不好，拿这20亿做“好人好事”，能平息外界批评，还能稳住选民，一举两得。 可联合国也很无奈，它知道这钱是带刺的玫瑰，但实在没钱了，只能被迫接受美国的附加条件，陷入“被捆绑销售”的被动局面，想拒绝都没底气。 长此以往，联合国的日子会越来越难。它本来是国际决策平台，现在慢慢变成了美国的“执行机构”，独立性和公信力都被削弱，快成大国博弈的工具了。 更严重的是，美国这操作会扰乱国际规则。人道援助本来该中立、公正，不掺杂政治考量，可美国把它当成了政治工具，完全背道而驰。 它还传递了一个坏信号：谁出钱，谁就有话语权。要是其他国家都跟着学，搞“定制化援助”，国际援助体系就会碎片化，受援者只会更倒霉。 那些被排除在援助名单外的地区，比如加沙、阿富汗，当地民众正等着救命钱，就因为不符合美国的利益，只能继续挨饿受冻，这太不公平了。 咱们对比下中美在联合国的态度，就能看清谁才是真负责任。美国是拖欠会费、搞选择性捐款，满脑子都是利己主义；中国则完全不一样。 2025年10月，中国就一次性缴清了全年6亿多的联合国会费，而且常年按时足额缴纳维和摊款，还是安理会常任理事国中派维和人员最多的国家。 中国一直践行负责任的多边主义，按时缴费不是装样子，是真的想支持联合国运转，让它能好好做维和、救灾这些实事，这才是大国该有的样子。 再回头看美国，它所谓的“转性”就是假象。欠着该交的会费不还，却拿一笔带条件的钱来换控制权，把联合国当成服务自己霸权的工具。 信源：美国拖欠联合国15亿常规会费、23.6亿维和预算：参考消息网2025年12月31日报道
