现在我们陷入了一个怪圈，就是台湾是中国的为什么要让别人承认。 要是放在日常生活里，一个人天天追着邻居、追着路人问：“你看清楚没有？我这钥匙是不是开我家门的？”别人第一反应只会觉得这人不太对劲。 台海局势每有风吹草动，国际舆论立刻热闹起来，一边是外部势力不断玩花招，另一边则总有人急着在各种场合说明“台湾属于中国”，恨不能全世界表态一遍才算放心。 现实中，大多数国家面对类似的领土问题，从来不靠别人点头同意。几年前，美国突然嚷嚷着想买下格陵兰岛，丹麦第一时间回应“不卖”，之后什么都没说，不做多余解释，也没要求别的国家开口支持。 在他们看来，这根本不是什么好商量的话题，不需要外部来背书。同样，谁见过美国政府天天强调阿拉斯加或夏威夷归自己？不是因为美国不重视这些地方，而是因为归属问题毫无悬念，本就毋庸置疑，自信无需天天说出口。 反观台海，却常常出现对外四处说明自己主权的做法，追着外界要声明，不断要求重申，这样反而像是把一件“定局”的事变成了“悬案”，让旁观者觉得这里头好像还有转悠的空间。 这其中其实有美国人运作的影子,美国很懂怎么把中国的内部事务包装成全球议题，时不时派高官、代表团窜访台湾，媒体上也不断渲染“台湾地位未定”。 最要命的是，这些挑衅往往把注意力引向了舆论争夺，中国如果追着回击、辩论，正好落进了设好的圈套，硬生生把话语权耗在了公关场。 要和这种陷阱划清界限，关键在于真正理解主权不是靠别人来证明出来的。看看西班牙在加泰罗尼亚闹独立时怎么应对，直接把控制权收回，出动法律、警察，按自己家事的办法来解决，根本没把独立问题推到国际舞台上请别人说三道四。 俄罗斯面对车臣问题，也是靠行动和管控能力说话。高手不跟你扯皮，一上来就用现实力量把主权体现在每个细节。 其实中国早已在转变打法,近几年，对台湾的态度已不止表现在声明文件上。台海巡航已变得常态化，海警船也开始频繁执法，对“擦边球”船只、飞机该拦截拦截、该驱离驱离，持续用实际动作展现底线在哪里。 本该理直气壮、无须多言的事情，最重要的是行动持续输出。当主权的存在成为具体的日常治理，中国对台事务的主导地位便无需外界认可，理所应当。 那些还想炒作台湾问题的外部势力，迟早会发现，过去那套公关攻防早就不顶用。真正决定局势的，不是声明的数量，而是谁能把管辖权稳定地铺开到土地和海域的每一寸。
