联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不会充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。 其实，联合国现在的日子，真的快揭不开锅了。2025年常规预算砍到32亿，比前一年少了近6亿，相当于把办公室空调都得拆一半。 秘书处要裁掉2600多个岗位，连维和士兵的抚恤金都开始拖欠——这可不是危言耸听，而是联合国自己公布的账本。 但谁能想到，全球最富的国家欠了30亿会费，而第二大出资国早把钱掏得干干净净？ 这事得从联合国的“物业费”说起。会员国按经济实力分摊会费，美国占22%，中国20%，剩下的191个国家分58%。 按理说，大国多出钱是国际惯例，可美国从2024年开始就耍赖，2025年干脆一毛钱没交。累计30亿的欠款，相当于联合国全年的常规预算。 反观中国，2025年10月就把6.85亿的会费全额打进账户，联合国发言人特意用中文说了“谢谢”——这不是客套，是真急着用钱。 美国欠费不是没钱。2025年美军军费涨到9000亿，光一艘航母的钱就能付清联合国十年会费。 人家算得精：欠费控制在“不丢投票权”的红线内，既能卡联合国脖子，又不耽误自己在大会上指手画脚。 这种“精准老赖”操作，从80年代就开始了——对联合国决议不满？欠费；想让联合国听话？欠费。硬生生把会费变成了政治杠杆。 联合国的制度漏洞，让美国钻了空子。按《宪章》，欠费超两年就该停权，但执行起来比登天难。 预算需要193国一致同意，等于每个国家都有“欠费权”。 美国把这招玩得溜，一边拖欠会费逼联合国改革，一边在气候、维和等领域搞“小圈子”，反正多边主义不顺心，就回双边主义的“舒适区”。 苦的是联合国，维和行动没钱，非洲粮食援助断供，连日内瓦总部的电梯都停过——这哪像管全球的机构，倒像个被家长拖欠生活费的学生。 中国的态度很明确：钱可以出，但不能白出。作为连续9年零拖欠的“模范生”，中国不是没压力。 20%的会费分摊，相当于每个中国人每年为联合国掏3块多——这钱省下来，够给乡村小学换一批新课桌。但中国认这个账，因为联合国是多边主义的底子。 可认账不代表纵容浪费：联合国机构臃肿，100多个部门存在职能重叠，秘书处光行政开支就占预算15%。 中国代表在联大直言：要砍预算，先砍形式主义，把钱花在难民救助、疫苗分配这些刀刃上。 更关键的是公平。发展中国家占联合国会员国三分之二，却在预算分配、秘书处岗位中占比不到40%。 中国提出“发展中国家话语权”改革，不是争座位，是让小国的声音能被听见。 比如维和行动，出兵最多的是发展中国家，可补偿款经常被拖欠——这公平吗？美国拖欠的30亿里，有12亿是维和经费，等于让出兵的非洲国家自己贴钱维持治安。 有人说，中国全额缴费是“冤大头”。但看看对比：美国欠30亿搞单边主义，中国交6.85亿推动疫苗全球分配；美国拿会费威胁联合国，中国牵头成立“全球治理之友小组”，拉43个国家商量改革。 这不是钱多烧的，是明白一个道理：拆了联合国的台，受伤的是全球70亿人。叙利亚的难民、非洲的饥饿儿童、太平洋的岛国，他们不靠联合国，还能靠谁？ 中国的底线很清楚：联合国不是谁家的私产。14亿人省吃俭用的钱，不能用来给霸权买单。该尽的义务一分不少，但要改的毛病也半步不让。 当美国把会费当武器，中国选择用行动证明：多边主义不是空话，是需要真金白银的担当。 这或许就是联合国发言人那句中文“谢谢”背后的深意——在欠费成风的年代，准时到账的不仅是资金，更是对全球治理的信念。
