俄欧和平提案引发全球关注 多方态度与深层影响浮现 一份来自俄罗斯的和平提议，正让持续三年的俄乌相关局势成为全球聚焦核心。围绕这一提议，各国及国际组织态度陆续浮出水面，其背后牵动的经济民生与安全格局变化，让事件走向充满变数。 国际社会第三方率先回应。联合国秘书长通过发言人呼吁各方珍惜和平谈判机会，推动局势降温；金砖国家公开强调，各国核心安全关切应获尊重，对话协商才是解决分歧的关键，而非军事对抗或扩张。 欧洲内部态度呈现明显分化。部分中小国家私下担忧冲突持续加剧地区不稳定，但受联盟框架约束，暂未公开支持俄提议。能源领域国际权威机构分析指出，此前俄欧能源博弈已重塑全球能源市场结构，若提案推进，有望调整欧洲能源供应格局，缓解全球能源价格波动压力。 持续紧张局势给俄欧双方带来显著影响。欧盟委员会2025年秋季经济展望报告显示，尽管欧盟2025年整体实现1.4%的温和增长，但成员国间分化突出——东部和南部国家如波兰、西班牙经济增长强劲，德国、法国等核心经济体却相对疲软。同时，欧盟人口老龄化加剧劳动力短缺，教育体系与技能需求脱节导致结构性失业，德国工业发展更面临多重困境。 俄罗斯同样承受经济压力。总统普京在2025年12月19日“年度盘点”活动中透露，2025年俄GDP预计增长1%。虽通过调整能源出口方向缓解了部分制裁冲击，但科技领域封锁导致高端产业升级停滞，日常消费品对进口依赖度居高不下，民生压力成为其寻求外交突破的重要动因。 此次风波的核心，是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃2025年12月26日公开的和平提议：俄方愿与北约、欧盟签署具有法律效力的“互不侵犯条约”，以书面形式作出承诺，核心诉求聚焦互不侵犯。这一提议迅速引发全球政坛广泛关注。 各方回应态度迥异。北约未对提议作出回应，反而持续推进东翼军事强化，12月底在爱沙尼亚启动“刺猬2025”军演. 欧盟陷入两难，当地时间2025年12月22日，欧盟理事会宣布将对俄经济制裁延长6个月至2026年7月31日，制裁涵盖贸易、金融、能源等多个领域，而欧盟虽已推进能源进口多元化，部分产业链仍受俄欧关系牵连，制裁对双方均造成影响. 乌克兰则明确拒绝提议中的相关和平条款。此外，美俄曾有磋商，但俄方后续仍对乌相关设施发动精准打击，让和平前景更添迷雾。 值得注意的是，俄提议并非无条件，核心前提是相关方面停止东扩、尊重其核心安全关切。这本质是一种利益交换，以书面不进攻承诺，换取制裁与地缘挤压的缓解，将核心矛盾摆上台面寻求正视。 俄方提出提议有着现实内外动因。外部层面，北约持续东扩导致成员国数量大幅增加，俄与北约陆地边界显著延长，西部核心区域安全压力凸显，侦察机抵近侦察频次增加；内部层面，三年冲突消耗大量国力，2025年经济增长预期放缓，国内支持俄乌谈判的民意比例上升，和平意愿升温。 事实上，俄与北约的对峙已持续数十年。2021年12月，冲突全面爆发前两个月，俄就曾向美和北约提交两份安全条约草案，提出停止东扩、不在边境部署攻击性武器等要求，但未获认真对待。此次提议是在以往诉求基础上结合当前局势的调整，核心聚焦互不侵犯。 双方分歧根源在于安全理念差异。俄追求有缓冲空间的安全，视乌克兰为家门口重要屏障；北约则奉行威慑式安全理念，主张通过东扩、驻军、军演建立绝对优势，计划到2035年将成员国国防支出提升至GDP的5%。这种零和博弈逻辑让共识难以达成。 当前博弈的核心是多方诉求错位：俄寻求安全空间，相关联盟谋求内部凝聚力，乌克兰渴望生存保障，部分国家意图调整全球战略布局。 各方目标迥异，显著增加了和平达成的难度。截至2025年12月19日，这份包含书面承诺的提议仍摆在桌面上，其最终走向，仍取决于各方后续行动与协商结果。
