国民党副主席李乾龙今在金门党庆透露， 主席郑丽文已获美国邀访华盛顿，肯定她维护第一岛链和平，同时间，她公开表态愿在明年3月登陆，聚焦“和平共处、共荣”，为两岸降温。 一趟飞机起落，能化解兵凶战危？还是引爆党内“亲美亲陆”内战？ 先看清金门这个地方的意味。这里是国民党务实派的地盘，是两岸融合的前沿。大陆供的水滋养着金门千家万户，在建的金厦大桥眼看就要把两地连成片，金门民众早就认准了 “和平合作” 才是活路。李乾龙选在这说郑丽文的规划，本想借金门的 “和平气场” 背书，让外界觉得这是国民党的集体共识。 可偏偏郑丽文的另一重身份是 “美国受邀嘉宾”。美方给的标签是 “维护第一岛链和平”— 这四个字根本不是两岸语境里的和平，是美国遏制中国的战略话术。在金门的和平氛围里，掺进美国的战略算计，本身就透着别扭。更关键的是，这直接戳中了国民党内部的派系痛点。 党内亲美派早就把 “抱美国大腿” 当生存根基。他们看郑丽文获美邀访，第一反应不是为两岸和平高兴，而是觉得 “自己人占了美方资源”，想借着郑丽文的势头，进一步把国民党绑上美国的战车。可郑丽文要登陆谈和平的表态，又让他们坐不住了。在亲美派眼里，和大陆主动接触就是 “妥协”，就是 “放弃立场”，他们绝不会容忍这种 “越界” 行为。 反过来，党内亲陆务实派更警惕的是郑丽文的 “访美” 身份。他们认可的和平，是两岸直接沟通的和平，不是靠美国背书的和平。美方突然拉拢郑丽文，明摆着是想在国民党内部找个 “代理人”，把美国的意志塞进两岸议题里。 之前蔡英文窜美，每次都带着 “政治突破” 的噱头，结果呢，除了让台海更紧张，没给台湾带来半点好处。现在郑丽文获美邀访，套路和蔡英文当年如出一辙，务实派怎么可能不提防？他们怕郑丽文这趟美国之行，会让国民党变成美国 “以台制华” 的工具，把两岸关系引向危险边缘。 郑丽文自己的姿态，更是把这种矛盾摆到了台面上。她一边接下美国的邀约，一边喊出登陆和平的口号，看似左右逢源，实则两边都讨不了好。亲美派嫌她 “对大陆太软”，务实派嫌她 “沾了美国的边”，两边的质疑声已经在暗地发酵了。 再想想国民党的派系底色。这些年 “亲美”“亲陆” 的分歧就没断过，只是一直没摆到明面上。之前为了选举、为了对抗民进党，还能勉强拧成一股绳。可现在郑丽文的两个举动，直接把最核心的分歧摆到了阳光下。 亲美派会借着 “美方认可” 做文章，攻击主张和大陆接触的务实派 “不合时宜”；务实派则会拿 “登陆和平” 的民意基础说话，指责亲美派 “绑着国民党往火坑里跳”。两边都会把郑丽文当成攻击对方的靶子，原本的暗地拉扯，很快就会变成公开对垒。 更关键的是，美方的算盘从来就没为国民党考虑过。他们邀访郑丽文，不是真看好她能推动和平，是想在国民党内部制造分裂。美国需要的不是一个团结的国民党，而是一个被他们操控、能配合 “以台制华” 战略的国民党。只要国民党内斗起来，就没人能集中精力推进两岸务实合作，这正中美方下怀。 郑丽文想靠 “一趟访美 + 一次登陆” 平衡两边，根本不现实。美国那边不会让她空手而归，大概率会逼她表态支持对美军购、认同美方的台海主张；而登陆谈和平，又需要她放下美方的战略捆绑，真心和大陆沟通。这两件事本身就互相矛盾，根本不可能两全。 要是她在美方压力下妥协，务实派会彻底和她划清界限，金门的民众也会失望；要是她坚持登陆谈和平，亲美派会群起而攻之，说她 “辜负美方信任”，甚至给她扣上 “卖台” 的帽子。怎么选都是死局，而这个死局，只会让党内的分裂更彻底。 别被 “和平共处” 的口号迷惑了。两岸和平从来不是靠 “一趟飞机起落” 就能实现的，更不是靠美国背书就能达成的。国民党内部的派系矛盾，也不是靠一个人的两个表态就能化解的。 郑丽文的这波操作，本质上是想借外部势力和两岸议题给自己造势，却没看清国民党内部的派系积怨有多深，没看懂美方的真实意图有多险。她以为是走了一步 “左右逢源” 的好棋，实则是踩在了派系斗争的地雷上。 接下来的剧情不难猜：亲美派会借着访美话题造势，务实派会盯着登陆表态施压，两边的争吵会越来越激烈。原本就不稳固的党内团结，会彻底崩塌。所谓的 “为两岸降温”，最后只会变成 “党内升温” 的闹剧。
