广东广州，女子小雪3岁时父母离婚，此后近25年未见过母亲，如今却被母亲告上法庭，要求她每月支付2000元赡养费，每周通一次电话、每月探望一次，小雪很懵，称母亲没尽抚养义务，自己才55岁未达老年标准，还有退休金，而自己失业还要照顾患病家人，拒绝赡养。双方对簿公堂，法院最终这样判！ （来源：裁判文书网、广州中院） 女子小雪失业在家，父亲患病卧床，奶奶也身体不好需要人照顾，一家人的生活重担全压在她瘦弱的肩上。 这天，小雪正忙着给父亲熬药，突然接到了法院的传票。她一脸茫然地打开，看到内容后，整个人都懵了。原来是她近25年没见面的母亲麦某，把她告上了法庭。 麦某在起诉状里要求小雪每月给她2000元赡养费，还要求小雪每周跟她通一次电话，每月探望她一次。小雪看着这些要求，心里委屈的很。 小雪3岁的时候，父母就离异了。从那以后，她几乎就没再见过母亲。在她成长的记忆里，母亲就像一个模糊的影子，没有陪伴过她一天，没有给过她一丝温暖。她一直跟着父亲生活，是父亲含辛茹苦把她拉扯大。 小雪觉得，母亲根本没尽到抚养自己的义务，现在却突然跳出来要求自己赡养她，这太不合理了。而且，母亲才55岁，还没到老年标准，还有退休金，怎么就需要自己赡养了呢？自己现在连工作都没有，还要照顾患病的父亲和奶奶，生活都成问题，哪还有能力和精力去满足母亲这些要求。 麦某称当年离婚后，自己想见女儿，却一直被各种阻拦。这么多年，她心里也一直惦记着女儿。如今身体也不好，又没有自己的房产，每个月的退休金根本不够维持生活，所以才无奈起诉女儿，希望女儿能尽点赡养义务。 有人说：母亲没养过孩子，孩子确实没义务养她，这母亲太不应该了。 也有人说：不管怎么说，那也是生她养她的母亲，现在母亲有困难，孩子还是应该帮一把。 对于这两种观点，其实都有一定的道理。从情感上来说，小雪从小缺失母爱，对母亲有怨恨是可以理解的。母亲在她最需要陪伴的时候缺席，现在突然要求赡养，换做谁可能都难以接受。 但从法律和道德层面讲，赡养父母是子女的责任和义务，这是不能推卸的。就算母亲当年没有尽到抚养义务，也不能成为子女拒绝赡养的理由。 小雪母亲这么多年没管过她，现在还有脸要赡养费，这合理吗？ 从法律层面来说，这还真不是完全没道理。子女在父母未尽抚养义务的情况下，是否有赡养义务。 小雪的立场很明确，母亲没养她，她就不该赡养。而麦某则称当年离婚后被阻止见女儿，如今生活困难无房产，退休金不够用，生活困难，所以需要女儿赡养。 《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 这里要注意，赡养父母是成年子女的法定义务，就算父母没抚养子女，子女也不能直接拒绝赡养。不过要是父母未满60岁，但缺劳动能力或生活困难，子女也得给赡养费。 小雪母亲麦某的情况符合要求吗？ 麦某说自己生活困难，而且无房产，退休金不够用，生活确实困难。虽然她没抚养小雪，但从法律上，小雪还是有赡养的义务。不过这赡养费给多少，就得综合考虑双方情况了。 法院认为：小雪目前失业，还要照顾患病家人，经济和生活压力确实很大；而麦某身体不好，生活困难，确实需要一定的帮助。 最终，一审法院判决小雪每月支付给麦某200元赡养费，并且每月探望麦某一次。 小雪对这个判决结果很不满意，她觉得自己实在没有能力支付这200元，也不想每个月去探望母亲。 于是，她提起了上诉。 二审法院经过再次审理，认为一审判决综合考虑了双方的实际情况，判决结果合理合法，最终维持了原判。 这个判决结果出来后，小雪心里还是有些抵触，但她也知道，这是法律的判决，自己必须遵守。 麦某虽然觉得200元赡养费有点少，但至少女儿每个月会来看她一次，心里也稍微得到了一些安慰。 您对这件事有什么看法呢？
