贵州黔西，刘某某与张某某是夫妻，刘某某曾因卖死猪肉获刑，刑满释放后发现妻子有开房记录，怀疑妻子出了轨，两人因此事多次争吵，二人又再次因查看监控视频起了争执，刘某某持菜刀砍死张某某后自杀未遂。张某某母亲透露女儿曾说自己过的不幸福，刘某某还提着刀追过女儿。记者从被害人家属那里得知，该案一审法院以故意杀人罪判处刘某某死刑，缓期两年执行并限制减刑，被害女子父亲申请抗诉被驳回，刘某某提起上诉。 据2025-12-29日扬子晚报、热度新闻报道：刘某某和张某某，他们原本也和大多数夫妻一样，组建了家庭，还育有一个可爱的女儿，婚后靠着经营生猪屠宰卖猪肉维持生计，一家人相互陪伴，也算温馨。 可刘某某之前就因为卖死因不明的猪肉，触犯了法律，被判了刑。在他服刑的那段时间里，张某某一个人撑着这个家，或许是生活压力太大，或情感上太过孤独，张某某和他人有了不正当的关系。 2025年3月，刘某某终于刑满释放，回到了家。他希望弥补之前缺失的时光，可当他看到张某某的开房记录后，怀疑妻子出轨了。 从那以后，两人之间的争吵就没断过，三天一小吵，五天一大吵，原本温馨的家变得瘴气乌烟。 4月2日，又因为查看监控视频的事情，两人再次发生了激烈的争吵。这次争吵彻底点激怒了刘某某心中的那股火。他失去了理智，冲进厨房，拿起一把菜刀，就朝着张某某砍了过去。那锋利的菜刀砍在张某某的头上，张某某根本来不及反抗，就倒在了地上不动了。 砍完人后，刘某某也清醒了过来，他看着眼前惨不忍睹的场景，心里充满了恐惧和悔恨，他拿起刀，想要结束自己的生命，可最终自杀未遂。 张某某的母亲得知女儿的遭遇后，她哭着告诉记者，女儿曾经跟她说过，自己在这个家里过得不幸福，刘某某还曾经提着刀追过女儿，女儿每天都生活在恐惧中。 10月16日，这起案件一审开庭，在法庭上，刘某某承认了自己故意杀人的事实，但他却辩称自己是在反杀。他说自己是因为长期遭受张某某的折磨和背叛，才在一时冲动下做出了这样的事情。可这样的辩解，在铁证面前显得那么无力。 法院经过审理后认为，刘某某故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成了故意杀人罪。而且刘某某之前就因为犯罪被判过刑，属于累犯，按照法律规定，应当从重处罚。他砍杀张某某的手段极其残忍，造成的后果也非常严重，本来应该判处死刑立即执行。 但是，法院也考虑到，在这起案件中，被害人张某某对引发案件也有一定的责任。并且刘某某在庭审中也表示认罪悔罪，有一定的悔罪表现。 所以，最终法院判处刘某某死刑，缓期二年执行，并且限制减刑。 被害女子张某某的父亲对这个判决结果不满意，他觉得刘某某的罪行如此严重，不应该只判死缓，于是他申请抗诉。可遗憾的是，他的申请被驳回了。 而刘某某，对这个判决结果也不服气，竟然提起了上诉。 依据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 刘某某拿菜刀砍张某某头部致其离世，这手段残忍得很，罪行那是相当严重，按说判死刑立即执行都不过分。 可为什么最后判了死缓还限制减刑呢？ 这是因为刘某某是累犯，之前就因为卖死猪肉获刑，这符合《刑法》第六十五条规定的累犯情形，应当从重处罚。 但同时，被害人张某某对引发案件也有责任，而且刘某某在庭审中认罪悔罪了。 根据相关法律精神，对于这种有一定悔罪表现的，法院在量刑时会酌情考虑。所以综合这些因素，法院就判了死缓限制减刑。被害人家属申请抗诉被驳回，刘某某还上诉，这后续还得看法院怎么进一步审理啦。 张某某在刘某某服刑期间和别人有不正当关系，确实伤害了刘某某的感情，在道德上有过错。可这并不能成为刘某某杀人的理由。 法律讲究的是因果关系，张某某的行为和刘某某致张某某离世之间，不能直接划等号。 刘某某说自己认罪悔罪，可他还辩称是反杀，这能算真正的认罪悔罪吗？ 认罪悔罪应该是如实供述自己的罪行，认识到自己的错误，他这种前后矛盾的说法，让人怀疑他是不是真心悔罪。 被害人家属申请抗诉被驳回了，从家属的角度看，自己的亲人被人杀害，凶手却没有被立即执行死刑，这换谁也接受不了。他们觉得判决太轻了，没有给死者一个公正的交代。 而刘某某提起上诉，他觉得判得太重了。他觉得自己虽然杀了人，但被害人也有过错，而且自己认罪悔罪了，应该从轻处罚。可他的上诉理由能成立吗？ 从法律程序上讲，刘某某有上诉的权利。法院会重新审查案件，看看一审的判决有没有问题。 如果二审法院认为一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，就会维持原判。如果认为有问题，就会改判或者发回重审。 夫妻之间，本应该是相互扶持、相互理解的，就算生活中有了矛盾和问题，也应该坐下来好好沟通，理性地去解决。 刘某某却因一时冲动和猜忌，做出了极端残忍的事，不仅毁了几个家庭的幸福，也毁了自己的一生。
