美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间12月30日）发文写道：“弗拉基米尔·普京已经非常明确地表明，他对和平不感兴趣。我们需要对俄罗斯施加更严厉的惩罚，普京才会停止他对乌克兰发动的邪恶侵略战争。” 看到这则表态，不少人第一反应都是“老调重弹”。毕竟这几年，美国政客拿俄乌冲突做文章、把责任全推给俄罗斯的言论，大家已经听了太多。 但蓬佩奥选在12月30日这个时间点再度发声，绝非单纯的情绪宣泄，背后藏着的立场和算盘，得拆开来捋清楚才明白。 首先要明确一个基本事实，蓬佩奥口中“普京对和平不感兴趣”的说法，根本站不住脚。俄乌冲突已经进入第四个年头，国际社会推动和平谈判的努力从未停止，联合国多次通过决议呼吁停火止战，中国、印度、巴西等众多国家也一直主张政治解决争端。 就在12月下旬，国际社会针对俄乌冲突的和平谈判还在推进，只是因为双方在领土和安全保障等核心问题上的分歧未能弥合，才导致进展有限。 俄罗斯方面也并非没有释放和平信号。俄罗斯总统普京此前就曾表态，若乌克兰有意和平，俄方愿意通过谈判解决问题，只是俄方认为乌克兰当前的立场并不具备和平谈判的基础。反观蓬佩奥所在的美国阵营，一边喊着“和平”口号，一边却在不断给冲突“拱火”。 2025年1月，美国就曾宣布对俄罗斯能源领域实施新一轮制裁，制裁范围覆盖俄大型油气企业、运油船队、油田服务提供商等多个领域。截至目前，针对俄罗斯个人和实体的制裁已经高达28595项，这个数字比其他所有国家遭受的制裁总和还要多。 更值得注意的是，美国对俄制裁的态度本身就充满矛盾。今年4月，美国最新关税名单中并未列入俄罗斯，白宫给出的理由是“正在与俄罗斯谈判以解决乌克兰冲突，不想将关税问题与和平谈判混为一谈”，甚至称这一做法是为了“挽救生命”。 短短几个月后，蓬佩奥又跳出来呼吁“更严厉的惩罚”，这种前后不一的表态，足以说明美国所谓的“制裁”和“和平”，本质上都是服务于自身地缘政治利益的工具。 蓬佩奥把俄罗斯的军事行动定性为“邪恶侵略战争”，这种说法也完全忽视了冲突的历史经纬和现实背景。 俄乌冲突的爆发有着复杂的历史渊源和安全因素，北约持续东扩是重要背景之一。俄罗斯的安全关切长期得不到重视和解决，这才是冲突爆发的重要根源，简单将其定性为“侵略”，显然是片面且不客观的。 从当前的战场形势来看，加码制裁也根本解决不了问题。联合国难民署12月发布的报告显示，截至2025年9月，全球记录在册的乌克兰难民已达575万人，其中约520万人在欧洲，乌克兰境内的流离失所者更是高达375万人，超过1270万乌克兰民众需要人道主义援助。 2025年以来，战场局势持续升级，俄罗斯武装力量对乌克兰关键基础设施的空袭明显增加，导致大面积停电停水，当地民众的生活处境愈发艰难，尤其是在即将到来的寒冬季节，人道主义危机还在不断加深。 国际社会的普遍共识是，制裁从来不是解决冲突的有效途径。美国此前对俄实施的多轮制裁，不仅没有达到预期效果，反而引发了一系列连锁反应。 2022年能源领域的制裁，就导致美国国内油价大幅上涨；美国企业因制裁关闭在俄业务后，还出现了产能不足、供应链断裂等问题，最终损害的还是美国自身的经济利益。 欧盟今年将对俄制裁延长至2026年年中，但从实际效果来看，欧盟与俄罗斯的双边紧张指数虽处于高位，却已出现缓和迹象，制裁的威慑力正在逐渐减弱。 再回到蓬佩奥本人的身份，作为美国前国务卿，他的言论虽然不代表当前美国政府的官方立场，但却反映出美国国内部分保守势力的态度。 临近年末，美国国内政治局势复杂，俄乌冲突作为重要的外交议题，一直是不同派系博弈的焦点。蓬佩奥此时发声，大概率也是为了迎合自身阵营的诉求，刷取政治存在感。 说到底，解决俄乌冲突的唯一可行途径，还是回到谈判桌前。各方都应该保持克制，停止火上浇油的行为，尊重各国的主权、独立和领土完整，同时也重视各国的合理安全关切。蓬佩奥这种“加码制裁”的呼吁，只会让冲突进一步升级，让更多民众承受战争之苦，完全不符合国际社会的共同利益。 国际社会需要的是更多推动和平的努力，而不是制造对立的言论。希望各方都能拿出诚意，积极响应联合国的停火呼吁，为政治解决争端创造有利条件，这才是真正对乌克兰民众、对俄罗斯民众，也是对全球和平与稳定负责。
