海南封关感觉还要感谢新加坡和越南的助攻，如果不是新加坡几十年如一日的对华虚伪双标，越南反骨本性从未改变，还真有点不太好下手，但是这两位如此表现，那也就没什么好说的了。 其实早年间推进海南自贸港建设、筹备封关的时候，我们多少还顾及着区域合作的情面，不想让周边国家觉得我们在抢资源、抢机遇，推进政策时难免有些顾虑。 可新加坡和越南的一系列操作，彻底打消了这份顾虑，反而让大家看清：与其指望这些“表面伙伴”真心合作，不如自己打造一个自主可控的开放高地，而他们的步步紧逼，恰好成了海南封关加速推进的“催化剂”。 先说说新加坡的虚伪双标，这可不是一天两天的事了。这些年它一边靠着和中国的经贸合作赚得盆满钵满，从中国的高速发展中分到不少红利，一边却在国际舞台上不断给中国使绊子。 就拿南海问题来说，新加坡本身不是南海主权声索国，却总爱跳出来指手画脚，在所谓的南海仲裁案后公开表态支持裁决结果，还跑到美国大赞其“亚太再平衡”战略，明里暗里帮着美国遏制中国。 更让人不齿的是，它嘴上喊着“中立”“以规则为基础”，实则在中美之间搞两面派，把安全保障绑在美国身上，却把经济利益的算盘打到中国头上。 之前我们想借助新加坡的港口优势推进区域物流合作，结果发现它动不动就搞差别对待，对中国企业的通关、转运设置隐形壁垒，反而把不少本该顺畅的合作搞得磕磕绊绊。这种“既要又要还要”的双标做派，让大家彻底明白，依赖这样的“中间者”根本靠不住。 再看越南，其反骨本性更是暴露无遗，眼里只有短期利益，为了抱美国大腿，连最基本的合作诚信都不顾。就说去年，越南前脚刚和美国签署深化经贸合作协议，后脚就对中国的热轧钢卷加征高达27%的反倾销税，期限一签就是五年。 要知道越南本土钢铁产业对中国原材料的依赖度超过六成，这么做明摆着是拿中国利益向美国递投名状，想用打压中国的代价换取美国的关税减免。 更阴险的是，越美协议里还特意规定，对经越南转口的第三国商品加征40%关税，矛头直指中国，摆明了要配合美国搞供应链“去中国化”。 可越南忘了，它对中国的贸易逆差常年高达数百亿美元，大量制造业零部件都要从中国进口，这种“背刺”行为最终只会反噬自己。这种毫无底线的摇摆和背叛，让我们彻底看清，和越南谈长期合作就是镜花水月，与其担心封关会影响和它的关系，不如专注打造自己的产业优势。 正是这两个国家的持续“作妖”，让海南封关的必要性和紧迫性愈发凸显。之前我们还在考虑，海南封关后的零关税、低税率政策会不会让周边国家有意见，会不会影响区域经贸格局。可新加坡和越南的表现让我们明白，无论我们怎么做，它们都不会真心认同，反而会借机抢占利益、设置障碍。 既然如此，不如彻底放开手脚，把海南打造成一个真正意义上的开放高地，用更优厚的政策、更公平的环境吸引全球资源。毕竟，与其看别人的脸色做事，不如自己掌握主动权，海南封关后的政策优势，恰恰能对冲这些国家的双标和背叛带来的影响。 而且从实际效果来看，新加坡和越南的操作反而帮海南封关做了“反向宣传”。越来越多的企业看清了这两个国家的不靠谱——新加坡的所谓“中立”背后全是霸权依附，越南的所谓“合作”随时可能变成背刺，相比之下，海南背靠中国庞大的市场，政策稳定、规则透明，封关后还能享受零关税、加工增值免关税等一系列红利，显然是更可靠的选择。 之前还有些企业在海南和新加坡、越南之间犹豫，现在看到这两个国家的操作，纷纷转头布局海南，反而加速了海南封关所需的产业集聚和资源汇聚。 说到底，新加坡和越南的助攻，本质上是帮我们破除了对“外部合作”的幻想，让我们坚定了“打铁还需自身硬”的信念。 如果不是它们几十年如一日的双标和反骨，我们推进海南封关可能还会有更多顾虑、更多牵绊。现在好了，它们的表现让我们彻底没了包袱，反而能集中精力把海南封关这件事做好。 现在海南封关已经落地，也形成自主可控的开放格局，那些曾经靠双标和背叛牟利的国家，迟早会明白：失去和中国真诚合作的机会，错过海南封关带来的发展红利，最终损失的还是它们自己。这波“助攻”，我们还真得“谢谢”它们。
