“冤不冤？”浙江杭州，男子见孙子和邻居家小女孩玩的满头大汗，担心孩子着凉，摸了俩孩子的后背，晚上，小女孩家长找上门，说他“猥 亵”了女儿，已经报警，男子解释：我承认是摸一下她后背看有没有出汗，怕他们感冒，也就一秒钟，怎么还有罪了？我只是好心，我没有！网友：有可能是冤枉了大伯！ 12月5日傍晚六点半，在杭州拱墅区某老小区的梧桐树下，58岁的王建国蹲在石凳边，用袖口给孙子擦汗。 孙子小宇和小雅在滑梯上疯跑半小时，回来时后满背都是汗。 “这天气说变就变，汗湿了背要着凉。” 王建国心里一紧，想起老伴常说的“小孩火力壮，但汗出透了风一吹就感冒”。 他伸手在小宇后背轻轻一按，布料湿漉漉的触感让他皱起眉，又转向小雅。 这个邻居家五岁的小姑娘，此刻也正趴在奶奶膝头喘气。 王建国没多想，像摸自家孙子一样，在小雅后背同样位置按了一下，确认汗湿程度。 动作快得整个过程不超过一秒钟，小雅回头看了他一眼，咯咯笑了：“爷爷，痒！” 他便收回手，催着两个孩子回家喝姜汤。 当晚九点，王建国刚洗完澡，老伴在厨房热剩菜。 突然，门铃炸响。 开门一看，是小雅的父母。 小雅妈妈劈头就问：“你下午摸我女儿后背做什么？” 王建国一愣，刚要解释“看孩子出汗没”，对方却打断他：“别装了！我女儿说你‘摸她背’，现在的孩子都懂，你这是猥亵！” 王建国急得直搓手，反复说“就是摸一下看汗湿，怕着凉”。 小雅爸爸却掏出手机：“我们已经报警了，警察马上到！” 王建国怎么也想不通，自己一句善意的提醒，咋就成了“龌龊心思”？ 民警到场后，先安抚双方情绪，随即调取了小区单元门的监控。 画面清晰显示下午五点四十分，王建国牵着小宇走到小雅身边，小雅正趴在奶奶膝头玩玩具。 王建国俯身看了两眼，右手在小宇后背按了一下，随即转向小雅，同样位置轻按一下，整个过程1.2秒，无任何多余动作。 “您当时距离孩子多远？”民警问。 王建国比划：“半米吧，就像这样站着。” 民警测量后发现，实际距离0.48米，属正常社交距离。 更关键的证据来自孩子本人。 民警单独询问小雅时，这个扎羊角辫的小姑娘歪着头说：“爷爷摸我背，像摸弟弟一样，他说‘小雅出汗啦，回家喝热水’。” 她还补充：“爷爷没碰其他地方，就后背一点点。” 当晚十一点，警方出具《情况说明》，王建国行为属正常关心，不构成猥亵，不予立案。 小雅父母拿着说明，沉默着离开了王建国家。 事件虽平，余波却荡开了三层涟漪。 第一层是王建国的“社会性死亡”。 小区业主群里，有人匿名发帖“某栋大伯对小女孩下手”，尽管警方通报后帖子被删，但“摸背大伯”的外号还是传开了。 第二层是小雅父母的“过度警觉”。 事后有人问小雅妈妈：“至于吗？” 她红着眼眶说：“现在新闻里那么多孩子受害的案例，当妈的能不小心吗？万一他真有坏心思，我没保护好女儿，一辈子都后悔！” 第三层是网友的“情理拉锯”。 事件被传到网上后，评论区吵翻了天。 有人力挺王建国：“明显是误会，老人带孩子哪有那么多坏心思？” 也有人理解家长：“换成我，也得报警查清楚，孩子的事马虎不得。” 更有法律博主科普：“猥亵儿童罪的关键是‘性刺激目的’，本案中无主观故意、无异常动作，确实不构成犯罪。” 一周后，王建国在小区花园又遇到小雅。 小姑娘跑过来拽他衣角：“爷爷，我背不疼了，谢谢你那天提醒我出汗。” 王建国眼眶一热，摸出兜里的糖递给她。 小雅妈妈站在不远处，犹豫了半天，最终走过来低声说：“对不起，那天我太急了。” “冤家宜解不宜结，远亲不如近邻”。 这场虚惊最终以双方的道歉和解收场，但它留下的思考题却远未结束。 当“保护孩子”成为本能，我们该如何避免“善意误伤”？ 当邻里关系变得脆弱，我们又该怎样重建那份“知根知底”的信任？ 或许，答案就藏在王建国摸背的动作里。 多一点观察，少一点臆断，多一点沟通，少一点对立。 毕竟，孩子的后背需要防着凉，成人的善意也需要防“着凉”，而这个社会的温度，就藏在彼此体谅的缝隙里。 主要信源：（小强热线）
