奢侈品的“意大利制造”标志正濒临瓦解，司法部门正在追查时尚精英们对劳工的剥削和虐待海外新鲜事 WeChatSina WeiboFacebookTwitterEmailWhatsAppPrintCopy LinkShare金融时报报道说，“意大利制造”一直象征着精致工艺，是销售全球最昂贵连衣裙、手袋和鞋履的重要标志。然而在2025年，这个标签，作为奢侈品品质象征的声誉，正面临前所未有的威胁。Photo by Bob Oyoo on Unsplash意大利时尚产业供应链中的劳工问题多年来早已是公开的秘密。但无论是品牌还是顾客，似乎都未曾对媒体关于高定制衣工人收入微薄的报道给予太多关注。然而，由米兰检察官保罗·斯托拉里主导的一系列最新调查，剑指Loro Piana、Dior、Tod’s和阿玛尼等业内最具影响力的品牌，已将这一边缘议题变成了全国性丑闻。负责企业和“意大利制造”事务的部长、参议员阿道夫·乌尔索在10月宣称：“我们的品牌声誉正受到攻击。”为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com检方去年提交的法院文件称，他们揭露出一个“根深蒂固且确凿存在的剥削体系，几乎可视为以利润最大化为唯一目标的商业政策一部分”。当局的调查仍在继续。本月，检方点名13家奢侈品牌，包括古驰、范思哲和圣罗兰，怀疑这些企业将部分生产外包给在意大利剥削移民工人的代工厂。这些品牌目前并未受到正式调查。“意大利供应链中发生的事情并不新鲜。现在不同的是，有一位决心坚定的检察官在系统性追查真相，而奢侈行业也正高调反击，双方之间的紧张关系持续升级，”纽约大学斯特恩商学院伦理与金融教授迈克尔·波斯纳表示。随着调查、突击检查和指控数量不断增加，大多数品牌高管要么处于防御状态，要么拒绝发表评论。但行业协会意大利时尚工业联盟表示，他们“对不断升级的媒体风波深感担忧”，称这有可能对意大利奢侈品行业造成“毫无根据且严重的伤害”。快时尚产业早已与劳工剥削问题密不可分，而奢侈品牌因其高昂售价，人们普遍以为产品是由高技能、待遇合理的工匠制作。但和快时尚零售商一样，奢侈品牌也会将部分生产，无论是一个包的拉链，还是一件礼服的缝线，外包给第三方制造商。过去二十年来消费者的强劲需求，给制造商带来巨大压力，于是他们将更多产能转外包。这种情况在疫情时期需求激增后进一步加剧。在没有全国统一最低工资的意大利，工人尤其容易遭遇剥削。根据意大利法律，承包商必须获得品牌书面许可方可转包，但目前卷入调查的品牌均表示未曾授权，供应商是在背后私自外包。奢侈鞋履和手袋制造商Tod’s创始人兼董事长迭戈·德拉·瓦莱在10月表示，供应商有责任通知他们“是否将部分生产外包，但如果他们隐瞒……那将逃脱我们的审计。”意大利的奢侈品供应商往往是位于乡村的小型手工作坊，需在严格期限内交货。意大利“清洁衣物运动”全国协调员黛博拉·卢凯蒂表示，供应商“完全受制于大品牌的商业条件，而这些条件往往从价格压得过低开始，连基本成本都无法覆盖”。“这反过来推动了一种体系，一级供应商将订单外包给分包商，后者面临越来越严苛的要求，最终导致劳工遭遇剥削，受害者往往是移民工人。这是一条剥削链，”她说。Dior和阿玛尼表示，他们的供应商与代工厂之间的联系，仅是控制体系中的“偶发漏洞”。调查发现，Loro Piana的一家供应商让工人每日仅获得少量报酬，每周工时高达90小时，工作环境危险且不卫生。品牌隶属于LVMH集团，表示已因供应商未经授权转包、违反劳动准则而切断合作，并被法院责令接受为期一年的司法监管，以整顿供应链问题。Loro Piana并未受到刑事调查，若在法院设定的12个月期限内达到法律要求，监管将被解除。Dior和阿玛尼此前也受到类似限制，但已提前解除。在9月米兰时装周的一场早餐活动上，多位奢侈品高管抱怨称，调查夸大了他们供应链中的个别问题。不到一个月后，德拉·瓦莱公开抨击检察官斯托拉里，称“应为对国家奢侈品行业造成的伤害感到羞耻”。“检察官怎么能某天突然决定抹黑我们声誉，把我们当罪犯看待，散播谎言？这是他对奢侈行业发起的第六起调查。整个体系都陷入危险，”德拉·瓦莱说。数周后，斯托拉里宣布对Tod’s及其三位高管展开涉嫌劳工剥削的调查。在那场早餐会上，意大利时尚协会主席卡洛·卡帕萨称，意大利奢侈品供应链中60万名从业者中，只有“大约3万人”为“非法工人”，即无正式劳动合同者。卡帕萨补充说，他与其他行业高层正在制定新规章，帮助品牌确保其合作供应商每年接受第三方认证。行业改革也获得政治支持。意大利参议院于10月通过第一批时尚行业改革措施，包括建立供应链认证体系，以提升可追溯性。“我们正采取具体措施，坚定维护意大利时尚，”部长乌尔索10月表示。“我们有责任保护意大利制造，并在合法性方面进行强化。”米兰省政府也在制定统一的行业准则，并计划设立中央数据库，供供应商上传认证文件。但参与仍属自愿。批评人士认为，自愿协议难以解决导致劳工剥削的结构性问题。“数据库或制度固然好，但说到底，那只是为公司提供掩护的烟幕弹，”波斯纳教授表示。“品牌想要展现自己‘在做对的事’，但并不打算真正改变商业模式。”两位奢侈品高管表示，问题核心在于审计制度本身有限，如果供应商有意隐瞒外包行为，很难发现。一些奢侈品牌如杰尼亚、香奈儿和爱马仕，已通过直接收购供应商来避免外包风险。另一些，如布鲁奈罗·库奇内利，则选择支付高于行业均价的费用给供应商，认为接受较低利润是唯一能降低供应链风险的方式。目前，聚光灯已打在斯托拉里这位检察官身上。斯托拉里曾主导多项重大调查，尤其是针对黑手党渗透足球流氓组织的行动，一度不得不接受警方保护。他对劳工剥削案件尤为关注，曾批评外卖平台的商业模式，并对亚马逊等公司涉嫌逃税展开调查，其工作风格使他在意大利引发分歧：一些评论人士称赞他的主动出击，也有人认为他在推行激进的政治议程。上月，斯托拉里在米兰的一场会议上语气坚定地表示：“国家应该为我们在奢侈行业揪出坏人而感到自豪。”他表明无意退缩，“有人说我们太过火了，或在编造规则……但证据胜于雄辩。”
