未成年“受害者”竟是诈骗犯？最高检曝光的骗局，撕开人性最丑陋的一面！ 12月23日，最高人民检察院发布第五十九批指导性案例，其中一起未成年女子伙同他人诬告陷害、敲诈勒索的案件格外引人关注。原本看似普通的“醉酒被强奸”报警，最终被查明是一场精心策划的骗局，不仅险些制造冤假错案，更暴露出部分人利用司法资源牟利的恶劣行径。 谁能想到，“受害者”的眼泪背后，藏着的是毒蛇般的算计？2021年河南安阳，孙某某通过交友软件认识未成年女孩李某某，相约吃饭喝酒后发生关系。凌晨三点，李某某一句“被强奸”，让孙某某当天就被刑拘，人生瞬间跌入谷底。可短短三天后，反转来得猝不及防——孙某某家属拿出的自书材料里，李某某亲口承认“报假案”，这前后矛盾的说法，让案件疑点丛生。 更让人脊背发凉的是后续的调查：所谓的李某某“姑姑”“姑父”，竟是刚满18岁的陌生男女王某甲、王某乙，三人从同一酒店出发，事后频繁串供，还以撤案为要挟向孙家索要3万元。洗浴中心的监控更是戳破谎言：两人进门时举止亲密、步态稳健，哪里有半分“醉酒被强迫”的样子？这哪里是受害者，分明是分工明确的犯罪团伙！ 随着侦查深入，更可怕的真相浮出水面：这三人在5省8地流窜作案8起，用同样的“醉酒被强奸”套路敲诈勒索23.7万元。他们吃透了社会对未成年人和受害者的同情，把司法机关的信任当成敛财工具，每一次虚假报警，都在透支着真正受害者获得救助的可能。 万幸的是，检察机关的火眼金睛没能让他们得逞，不仅还了孙某某清白，更将三人送上法庭，判处六年六个月至七年六个月不等的有期徒刑。那些被他们诬告的无辜者，也因及时通报得以沉冤得雪。 这场闹剧终以正义收场，但留下的思考却沉重无比。未成年人身份从来不是犯罪的“免罪金牌”，“受害者”标签也不该成为作恶的“保护伞”。当善良被算计，当信任被滥用，最终伤害的是整个社会的公平正义。 司法机关的严格审查守住了底线，但我们更该警醒：同情弱者是美德，可盲目共情只会给坏人可乘之机。你怎么看待这种利用“受害者”身份作恶的行为？如果遇到类似疑点，该如何分辨真假？欢迎在评论区说出你的观点！
