他是王安石的女婿，官至宰执重臣，却成为北宋“奸臣” 你敢信吗？这位被《宋史》钉在奸臣榜上的狠人，竟是王安石最疼爱的女婿、蔡京的亲弟弟，书法让米芾都甘拜下风，死后还拿了宋代文臣最高荣誉“文正”谥号！一边是史书骂他“上欺天子，下胁同列”，一边是百姓哭着送他离任、文人追捧他的墨宝，这反差简直比戏文还离奇，他到底是奸臣还是被抹黑的改革者？ 他叫蔡卞，福建仙游人，22岁就和哥哥蔡京一起考中进士，他排甲科第九，比哥哥还厉害！王安石为啥偏偏挑他当女婿？年轻时的蔡卞是真有风骨，中进士后去江苏江阴当主簿，当地富豪趁青黄不接，把粮食加价一倍借给百姓，逼得穷人卖儿卖女。蔡卞二话不说，直接下令开仓放粮，严格推行王安石的青苗法，硬生生断了豪强的财路，这股敢作敢为的劲儿，让王安石一眼就看中了，直接把二女儿许配给了他。婚后的蔡卞更是把王安石当亲爹，王安石晚年退居钟山，生病时是他端汤送药，去世后是他主持丧事，还把岳母接到家里养老，比亲儿子还尽心。 可谁能想到，这份对王安石的忠诚，成了他一生的“原罪”。宋神宗死后，高太后临朝，旧党司马光掌权，要全盘废除新法，连保守派都佩服蔡卞办事利落，可就因为他是新党核心，还是王安石的女婿，直接被赶出京城。直到哲宗亲政，要恢复新法，蔡卞才被召回，一路做到尚书左丞，成了宰执级别的重臣，和章惇一起主持“绍圣复新”。 但他的狠劲也从这时开始暴露。为了推行新法，他主导重修《神宗实录》，把旧党抹黑新法的内容全删了，气得旧党骂他“篡改史书”；为了打压异己，他把司马光、苏轼等元祐党人列为“奸党”，苏轼被一贬再贬到海南儋州，苏辙、范纯仁也被流放，旧党子弟连科举都不让考。更让百姓不满的是，他推行的青苗法、市易法变了味，地方官为了政绩，逼着百姓贷款，利息越收越高，汴京商人因为市易务强收“免行钱”，直接罢市三天，民间骂他“但知聚敛，不恤民隐”。 可你要是以为他和哥哥蔡京是一路货色，那就错了！蔡京当宰相后，和童贯勾结专权，蔡卞坚决反对，兄弟俩经常在朝堂上吵得面红耳赤，最后被蔡京排挤，贬到地方当官。他在越州任职时，治理得井井有条，离任时百姓拿着蔷薇花泡水洒在他衣服上，哭着挽留，这可不是奸臣能有的待遇。更绝的是他的书法，米芾多狂啊，却说“满朝书家唯蔡卞得笔”，明代人更是说他的字比蔡襄、蔡京都强，只是因为“奸臣”名声，才被人渐渐遗忘。 他为啥会被列入《奸臣传》？说白了就是政治斗争的牺牲品！南宋建立后，宋高宗为了站稳脚跟，把北宋亡国的锅甩给了王安石变法，旧党后裔主持修《宋史》，把所有新党都打成奸臣，蔡卞作为王安石的女婿、新党骨干，自然难逃一劫。可史书越骂，越显得矛盾：一个“奸臣”，能让百姓依依不舍，能让米芾折腰，能拿到“文正”谥号，这哪是奸臣该有的样子？ 其实蔡卞的悲剧，本质是北宋党争的缩影。他忠于王安石的改革理想，却在权力斗争中变得激进；他想富国强兵，却没守住“为民”的初心；他不与哥哥同流合污，却逃不过历史的抹黑。北宋的灭亡，是党争内耗、蔡京专权、徽宗昏庸共同造成的，把罪名全扣在蔡卞头上，实在太不公平。 说到底，历史上的“忠奸”从来不是非黑即白。蔡卞有他的狠辣和过错，比如打压异己、让新法异化，但他也有自己的坚守和功绩，比如年轻时为民做主、坚守变法初心、不与奸臣同流合污。我们不能只凭着史书的标签就否定一个人，更该看到他背后的时代困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
