1984年，一名女环卫工突然收到一笔30亿巨款，当得知汇款人后，她决定拿出24亿捐给国家。这究竟是怎么回事？ 赵欣伯出生于清末，留学日本后回国，从事行政工作。1930年代，他加入伪满洲国，担任立法院院长，负责起草法规，推动伪政权行政体系。他在职期间购置日本房产和产业，积累大量财富。抗日战争胜利后，他被捕入狱，1950年病逝。耿维馥原名耿维馥，婚后改名赵碧琰。她销毁财产凭证，带着子女隐居北京郊区，从事环卫工作维持生计。1960年代末，日本法院处理赵欣伯遗产，总额30亿日元。多名申请人自称继承人，提供各种材料，导致案件拖延。 日本东京地方法院收到遗产继承申请，遗产包括赵欣伯在东京的房产租金和投资收益。法院面对数十份文件和证人证词，无法快速裁决。1979年，中国华侨总会介入，通过公安系统核实线索。调查指向耿维馥，她提供书面证据确认身份。中日律师团队交叉验证，排除其他申请人。1982年，法院判决耿维馥为合法继承人。1984年，资金汇入她账户，她确认来源后规划捐赠。24亿日元捐献国家，用于教育和公益，剩余用于家庭安置。 赵欣伯作为伪满高官，曾参与伪政权政策制定，战争结束后面临审判。他的遗产案反映出战后财产处理的复杂性。耿维馥隐居期间，从事街道清扫，生活简朴。华侨总会协调中日合作，确保继承权公正。捐赠过程涉及民政部门公证和侨务办公室转移资金。国家接收捐款后，用于基础教育设施建设，如学校设备采购。这件事体现了个人与国家关系的某种平衡。 遗产总额30亿日元，按1984年汇率约合人民币数亿元。耿维馥拒绝出庭，全程书面参与，避免曝光。法院判决基于婚姻证明和子女记录。捐款指定用途包括公益项目，如图书馆兴建。她的选择源于对历史的反思，而非个人贪婪。赵欣伯的财产来源主要来自伪满时期积累，在日本长期增值。案件拖延因申请人众多，需逐一排查伪造嫌疑。 1985年，《人民日报》报道此事，介绍耿维馥经历和捐款决定。社会反响积极，许多人通过报纸了解战后遗产问题。她继续环卫工作，未改变生活。晚年移居简易住房，保留丈夫手稿作为提醒。数年后去世，遗产事宜结清。
