特朗普亲口承认，可能不会再当总统，接班人浮现，对中国态度明确！ 特朗普在2025年10月多场采访中明确表态，不会寻求2028年总统职位。 这一表态打破了此前外界对他谋求第三任期的诸多猜测。要知道，就在2025年3月，特朗普还在同一档电视节目采访中称，考虑第三任期“不是玩笑”，甚至暗示有方法实现这一目标。短短半年时间态度反转，背后藏着美国政坛的深层逻辑。 特朗普在采访中补充说明，他听说过规避宪法规定的多种选项，但从未专门就开辟总统第三任期的路径举行正式商议。他直言“这不是我想做的，我想度过伟大的四年，之后交棒给别人，理想状态下是共和党人”。 美国宪法第22修正案明确规定，“无人应经选举出任总统超过两次”。经由立法废止该修正案的难度极大，需要国会两院三分之二以上议员或三分之二以上各州议员支持，并获得四分之三州议会批准。这一法律红线让特朗普的第三任期构想几乎没有实现可能，此次表态更像是对现实的妥协。 伴随不参选表态而来的，是特朗普对共和党接班人的明确指向。他在10月的采访中点名国务卿鲁比奥和副总统万斯，将两人列为共和党总统候选人的核心备选。 特朗普在后续相关场合进一步明确，副总统万斯是现阶段最被看好的接班人人选。他给出的理由很直接，万斯身为副总统，若履职表现出色，自然具备天然优势。公开资料显示，万斯在特朗普政府中占据重要地位，主要负责在国内外宣传特朗普的内外政策，是特朗普核心执政理念的坚定践行者。 另一位核心备选鲁比奥同样深得特朗普信任。鲁比奥当前身兼数职，包括美国国际开发署代理署长、美国国家档案和记录管理局临时负责人，此前还曾顶替因“群聊门”泄密事件备受批评的迈克尔·华尔兹，代理总统国家安全事务助理。特朗普曾表示，不指望鲁比奥会“长期”代理这些职务，但也不着急找人替换，足见对其能力的认可。值得一提的是，鲁比奥曾担任佛罗里达州联邦参议员，投入大量时间处理本届政府的棘手外交政策难题，是继基辛格之后唯一同时兼任国务卿和总统国家安全事务助理的人。 特朗普还提议万斯与鲁比奥未来可以搭档竞选，这一建议进一步凸显了他对两人政治前景的看好。他同时提到，到2028年总统选举时，共和党可能涌现多达20名接班人，现在就下定论还为时过早。 接班人阵营的对华态度，成为外界关注的另一焦点。从目前披露的信息来看，特朗普及其指向的接班人延续了共和党近年来的强硬对华基调，但具体策略存在差异。 特朗普的对华政策框架已较为清晰，核心可概括为升级贸易战、商人思维主导和政策不确定性三大特征。他曾宣称，若再次当选将对中国征收高达60％的“普遍关税”，这一举措被认为将标志着美国自由贸易传统的彻底结束。在台湾问题上，特朗普的商人思维表现得尤为明显，他公开表示台湾应支付“防务费用”，将对华政策更多引入商业谈判思维，强调美国能从中获得的“好处”。这种思维可能让中美关系更注重利益交换，但也意味着意识形态对抗会有所削弱。 作为特朗普重点看好的接班人，万斯和鲁比奥的对华立场与特朗普高度契合。鲁比奥在担任联邦参议员和国务卿期间，多次参与对华相关外交事务，始终秉持强硬姿态，主张通过强化贸易管控、技术封锁等手段遏制中国发展。万斯则在公开场合多次呼应特朗普的对华贸易政策，支持通过提高关税等方式平衡中美贸易赤字，保护美国本土产业工人利益。 特朗普的表态也让2028年美国大选的格局逐渐清晰。民主党方面已出现明确的参选信号。2025年10月，美国前副总统哈里斯在BBC播出的采访中释放重要信号，她表示自己的家族后辈“可能会在他们的有生之年”看到一位女性成为美国总统，而这个女性“有可能”是她本人。哈里斯坦言自己尚未作出参选决定，但同时强调“我的政治生涯尚未结束”。 加利福尼亚州州长纽森也在同期的美国哥伦比亚广播公司采访中明确回应，若被问及是否会在中期选举后“认真考虑”参选，他给出肯定答案，称“如果我说出别的答案，那就是在撒谎”。纽森同时表示，最终决定还需要几年时间才能确定，“命运自有安排”。美国《洛杉矶时报》指出，这是纽森首次公开承认将认真考虑参加2028年大选。 哈里斯的对华政策思路与共和党阵营有所不同。外界普遍认为，哈里斯会延续拜登政府的对华政策，强化与盟国的合作，加大对中国的施压，而非单纯依赖贸易对抗。哈里斯明确表示，她会“带领美国赢得与中国的大国竞争”，但不认同与中国“全面脱钩”，而是强调“高科技领域的去风险化”。 需要明确的是，无论美国政坛格局如何变化，中国对美政策的连贯性和稳定性不会改变。自2023年中美元首旧金山会晤以来，中方始终致力于建设稳定、健康、可持续的两国关系。中方提出的四个“没有变”清晰阐明了立场：致力于中美关系稳定发展的目标没有变；按照相互尊重、和平共处、合作共赢处理中美关系的原则没有变；坚定维护自身主权、安全、发展利益的立场没有变；
