中日开战可能性增大，但收场太难，若真动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬刚到底，没有任何讨价还价余地。 最近钓鱼岛那边又不太平了，日本石垣市议会特意通过了一份意见书，要求政府授权地方官员登陆钓鱼岛，还想搞所谓的行政标注，企图把钓鱼岛纳入自己的行政管理范围。 这已经不是第一次挑衅了，之前这个城市就多次在钓鱼岛问题上做文章，这次更是明目张胆地推进所谓的主权确认。 更值得警惕的是，日本首相高市早苗之前的涉台错误言论至今没有撤回，也没有任何道歉的意思，这种高层的纵容态度，无疑给地方的激进势力壮了胆，让双方的对立情绪越来越浓。 这些看似零散的挑衅，其实都是日本右翼势力在一步步试探中方的底线，从地方议会的小动作，到高层的不当言论，再到军事层面的呼应，日本正在形成一套多线施压的策略。 他们以为这种步步紧逼能逼中方让步，却没意识到，每一次试探都在把两国推向冲突的边缘。 而中方的反应也很直接，福建舰选择在这个节点穿越台湾海峡，就是最明确的态度展示，作为我国第一艘电磁弹射航母，它的出现不只是简单的军事部署，更是在告诉日方，中方已经具备了应对多线挑衅的实战水准，不会任由局势失控。 为什么说真打起来收场会很难？首先是双方的利益绑定太深，早就你中有我我中有你，中日作为紧邻，在产业链、贸易、文旅等多个领域都深度融合。 就像最近春秋航空暂停了佐贺到上海的航线，而且一停就是三个多月，刚好覆盖春节旅游旺季，这已经直接影响到了两地的人员往来和经贸预期。 更不用说那些依赖中日供应链的企业，一旦开战，整个区域甚至全球的产业链都会受到冲击，想要恢复可不是短时间能做到的。 更麻烦的是外部势力介入的风险，西方有不少智库都分析过，要是中日冲突陷入长期对峙，美国、北约这些势力很可能会以各种理由介入，给日本提供支持。 到时候，冲突就不再是两国之间的事，而是会升级成更大范围的博弈，变成消耗战，这种情况下，别说体面收场，能不能及时止损都成了问题。 而且从历史记忆来看，中日之间的历史包袱本来就重，一旦开战，双方民众的情绪都会被点燃，民意的压力会让谈判的空间变得极小，哪怕是想找个台阶下都很难。 但即便知道收场难，中方也绝不会在核心利益上退让半步，这不是逞强，而是基于对主权和底线的坚守。 钓鱼岛自古以来就是中国的领土，有充分的历史和法理依据，日本的任何小动作都改变不了这个事实，而台湾问题更是中国的内政，容不得任何外部势力干涉，日方的涉台言论已经触及了中方的红线，这是绝对不能容忍的。 从中方的应对策略就能看出来，这种硬刚是有备而来的，除了军事上的常态化部署，中方还在经济、民生等多个层面形成了连锁反制机制。 海警在钓鱼岛海域的巡航越来越频繁，文旅交流也因为局势紧张而逐渐冷却，这些都是在告诉日方，挑衅必然要付出代价。 而且中方的战略逻辑很清晰，要是陷入渐进式的围堵，很容易被对方拖入消耗战，还会给外部势力介入的机会。 所以一旦被迫开战，中方更倾向于以快速、有力的方式掌握主动权，避免陷入被动局面。 日方显然误判了中方的决心，也低估了冲突的代价，他们以为靠着外部势力的支持就能占到便宜，却没考虑到中方维护核心利益的决心和实力。 现在的局势就像一个紧绷的弹簧，日方每一次施压都是在压缩弹簧，一旦超过临界点，反弹的力量会远超预期。 日方要是继续执迷不悟，不断挑衅底线，最终只会把自己拖入难以收拾的境地。 现在最好的出路，还是日方及时纠正错误，停止各种挑衅行为，回到对话谈判的轨道上来，这才是符合两国人民根本利益的选择。 参考资料：中国青年网《日本妄图“拥有核武器”的言行引发其国内和国际社会强烈批评》
