美国在加勒比海域的军事部署刚拉开架势，南美各国的谴责声就凑到了一起，从委内瑞拉谴责美军“海盗式”扣押油轮，到巴西总统卢拉痛批美方“任意加税”破坏地区稳定，再到拉共体峰会通过宣言反对单边制裁，这些声音里藏着南美国家对美国霸权的共同不满。 大家都清楚，美国的关税大棒、贸易控制和军事干预，早已成了地区发展的绊脚石，反抗霸权成了彼此心照不宣的诉求。 这种共同诉求并非空喊口号，在去美元化的浪潮里体现得尤为明显，巴西率先发力，不仅把从俄罗斯进口的原油量提升了37%，还直接用卢布和雷亚尔完成结算，彻底绕开了美元体系，就连对华出口的铁矿石和大豆，八成以上都改用人民币或本币交易。 阿根廷也紧随其后，连夜起草效仿巴西的去美元化路线图，显然想借着这股势头摆脱美元捆绑，委内瑞拉更是硬气，即便面临美国的石油封锁，也坚持用人民币结算大部分石油贸易，还派出海军护送油轮确保运输畅通。 在反对美国干涉内政上，各国态度也出奇一致，巴西议会高票通过《反外国干预法》，禁止美方人员插手国内司法案件，古巴则直接戳穿美方给马杜罗扣上“贩毒”帽子的谎言，称其是干涉他国内政的借口。 但这份共识，一碰到具体的国家利益，就显得没那么牢固了，马杜罗看准各国反美情绪高涨，先是在美洲玻利瓦尔联盟峰会上提议建立“联合抵抗”体系，呼吁成员国在军事和经济上深度绑定，共同应对美国的军事威胁。 没过几天，又公开呼吁和哥伦比亚等国重建“大哥伦比亚”，想通过历史情怀凝聚力量抱团抗美，可这些提议抛出后，并没有得到预期的热烈响应，反而暴露了各国之间的深层分歧。 巴西的态度最具代表性，卢拉虽然坚决反美，但他的重心始终放在经济自主上，对于马杜罗提出的军事联合抵抗，巴西始终保持距离，毕竟他们正在全力推进和金砖国家的经济合作，不想因为过度卷入军事对抗影响自身发展节奏。 当马杜罗呼吁重建“大哥伦比亚”时，巴西更是沉默以对，显然不想被卷入这种涉及领土和历史纠葛的联盟。 哥伦比亚的反应则更为微妙，总统佩特罗虽然没有直接拒绝，但国内反对声音强烈，不少民众担心和委内瑞拉深度捆绑会影响与美国的贸易关系，毕竟哥伦比亚的农产品出口还有相当一部分依赖美国市场，贸然站队可能得不偿失。 其他国家的顾虑也各不相同，厄瓜多尔等国虽然也反对美国霸权，但经济上对美国的能源进口依赖度不低，不敢轻易加入马杜罗提议的强硬联盟，生怕遭到美方的报复性关税打击。 即便是美洲玻利瓦尔联盟内部，各国的诉求也存在差异，有的国家更希望聚焦经济合作，有的则更关注安全保障，很难在“联合抵抗”的具体方案上达成一致。 美国扣押委内瑞拉油轮后，马杜罗呼吁联盟国家共同发起反制，可最终也只有少数几个国家表态支持，多数国家都选择了观望。 马杜罗那句“要把玻利瓦尔的团结精神延续下去”的呼吁，最终淹没在各国对自身利益的考量里，南美国家抗美的共同诉求真实存在，但这些诉求背后，是不同的发展路径、经济结构和安全担忧。 巴西想靠经济自主实现崛起，哥伦比亚需要在反美和维持对美贸易之间找平衡，其他小国则担心被大国博弈裹挟。当抱团提议触及这些现实差异时，自然难以推进。 南美抗美的道路上，共识或许能凝聚暂时的声音，但真正的团结，终究要跨越各国利益的鸿沟，而这道鸿沟，恰恰是马杜罗的提议没能跨越的。 编辑：Q 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
