重庆，一女子赤身裸体死在了前夫家床上，现任丈夫认为女子出轨前夫，而且女子有艾滋病，且因此导致终止妊娠，所以他怀疑女子生活不检点，于是拒绝支付丧葬费等，对女子的后事也不闻不问。女子前夫则表示衣服是法医脱的，其并没有和女子出轨。岳母见现任女婿如此态度，气得将对方告上法院，要求其支付丧葬费。 据了解，陈某和王某是半路夫妻，当初在一起时也曾有过一段甜蜜时光，后来王某还怀了孕，两人满心欢喜地期待着孩子的到来。可谁也没料到，产检时的一纸报告，彻底打碎了这个小家庭的平静，王某被确诊为艾滋病。这个结果让夫妻俩都懵了，孩子自然也没法再要，只能无奈终止妊娠。 从那以后，陈某心里就埋下了怀疑的种子，在他看来，艾滋病几乎就等同于“私生活混乱”，他开始无休止地猜忌妻子，觉得是妻子不检点才染上了这种病。 原本的温存渐渐被争吵和冷战取代，两人的感情也降到了冰点。王某心里满是委屈，却得不到丈夫的理解，最后不知道是出于什么想法，竟找上了前夫李某，而悲剧就发生在李某的住所。 当陈某得知妻子裸死在前夫床上时，整个人都崩溃了，之前积压的所有猜忌和不满瞬间爆发。在他看来，妻子身患艾滋病本就说明生活不检点，如今又裸死在前夫家，这无疑是出轨的铁证。所以他认定自己是“受害者”，坚决不肯为这个“不检点的女人”花一分钱，不仅拒绝出席葬礼，连丧葬费都一分不出，把所有身后事都推给了王某的母亲。 可面对陈某的指责，前夫李某却觉得自己冤枉透顶。他说自己只是好心收留了情绪低落的王某，王某是猝死的，根本不是什么偷情意外。至于王某赤身裸体的样子，也不是陈某想的那样，而是法医来做尸检时脱下的衣服，跟所谓的“出轨”没有半点关系。 李某还提到，当初警方发现遗体后，本来提出要做解剖查明具体死因，是陈某自己死活不同意，现在却反过来用“裸死”指责他，这让他无法接受。 王某的母亲看着女婿如此绝情，心里又痛又气，实在咽不下这口气，最终一纸诉状把陈某告到了重庆渝北区法院，核心诉求就是要求陈某支付女儿的丧葬费。 这场官司打的不只是一笔钱，更是两个家庭积压已久的怨恨，法庭上的气氛一度十分紧张。陈某咬死妻子出轨和生活不检点的说法，坚持不付钱；李某极力辩解自己的清白，还拿出警方的勘验记录佐证衣服是法医脱的；王某的母亲更是悲愤交加，甚至提出女儿脸上有乌青，可能是被陈某家暴所致，连那艾滋病都说不定是陈某传给女儿的。 可遗憾的是，这起事件里唯一能说清真相的王某已经不在了，各方的说法都成了一面之词，形成了典型的“罗生门”。从法律层面来说，“谁主张，谁举证”是铁律，陈某说妻子出轨，却拿不出任何实质性的证据，仅凭艾滋病史和遗体所在的地点，根本不能在法律上认定“不正当关系”。尤其是他当初拒绝尸检的行为，更是让他失去了指控的底气。 而王某母亲指控的家暴和病毒传播，也只是口头说法，没有任何实锤证据。 法官审理时也很冷静，明确指出陈某作为王某唯一的合法配偶，不管情感上多抗拒，都没法完全摆脱协助处理后事的法律责任。他所谓的“因为妻子患病、怀疑出轨就拒绝负责”，在道德上或许能被部分人理解，但在法律面前并不能成为免责的理由。 最后在法官的反复调解下，这场牵扯着艾滋病、出轨疑云、家暴指控的复杂纠纷，终于有了一个结果：陈某同意支付8000元丧葬费，另外还给王某母亲退还了一枚金戒指。这或许是各方都能接受的折中方案，但对于已经逝去的王某来说，却显得格外冰冷。 她生前究竟承受了多少身心折磨？去找前夫真的只是寻求慰藉吗？脸上的乌青到底是怎么来的？这些疑问，随着8000元的支付和当初那句“不同意尸检”，永远都没法解开了。活下来的人为了面子和钱争得面红耳赤，可那个孤零零离开的灵魂，却再也等不到一个完整的公道，想想实在让人唏嘘。 （来源：重庆市渝北区人民法院）
