朝鲜想买中国的歼10CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。 先看“没朋友”，其实说的是外部环境，2006年之后，朝鲜的处境发生了根本变化，联合国安理会的相关决议把重型武器交易卡得很严。 中国是安理会常任理事国，也是规则的维护者，不可能在这种敏感问题上去踩线，军贸从来不只是算利润，还要算信誉和责任，一旦带头破规矩，后续在国际场合怎么谈原则、怎么谈秩序，都会变得被动。这也是为什么一些看似“能谈”的项目，实际上连开价都没有意义。 再看“没朋友”的另一层含义，是地区反应会很麻烦，东北亚本来就紧绷，日韩对半岛的军力变化高度敏感，如果朝鲜突然拿到先进战机，外界第一反应不会是“买了几架飞机”，而是“地区平衡要变了”。 日韩很可能趁势加码，从美国拿更硬的装备，把反导和侦察体系往前推，结果就是安全困境越滚越大，局势更难控，中国一直强调半岛稳定，最不需要的就是多米诺式的军备竞赛。 然后是“没钱”，这才是最现实的一刀，歼-10CE的价格不止是机体那点钱，裸机四千多万美元只是起步，真正要形成作战能力，还得配导弹、备发、地面保障设备，还要持续训练和维护。算到能打、能飞、能持续出动，单机成本很容易逼近一亿美元。 对一些买家来说这不算什么，但朝鲜一年的军费盘子就那么大，还要分给核导、陆海军和常规部队日常运转，空军能拿到的份额本来就有限，真要一次性买十架，账面上就会出现明显窟窿，其他方向必然被挤压，这在朝鲜的资源结构里很难成立。 更关键的是“没技术”，准确说是体系不够，现代战机不是买回去就能立刻变强，它靠的是后勤、备件、检修、航材管理、飞行员训练、地面保障的整套链条，巴基斯坦能把同类装备用顺，背后是长期建设的保障能力。 朝鲜的经济和工业条件决定了它很难在短时间补齐这些短板。机库条件、设备水平、零部件供应、维修能力，哪一项跟不上，飞机就会从“先进装备”变成“高成本摆设”，而且一旦关键部件出问题，外购渠道又受限制，维护成本会越拖越高，最后拖垮的反而是本就紧张的空军保障。 把这三条线合在一起就会发现，这不是“卖不卖”的态度问题，而是“能不能”的现实问题：规则层面风险太大，周边反应代价太高，朝鲜自身也很难付得起、养得起、用得起。 与其在进攻性装备上做高敏感动作，不如把合作放在更稳、更实的民生方向，比如粮食、能源等领域，这对普通人的生活更直接，也更符合地区稳定的大方向。
