这已经不是一根绳上的蚂蚱了， 这是个产业链啊！ 一幅画从入库、鉴定、划拨、流出，再到上拍卖会，这得经过多少道手？保管部、鉴定组、领导审批、财务入账、档案记录......但凡有一个环节的人站起来说“这不合规”，这事就卡住了。 可偏偏所有人都默契地“没看见”。 为啥？因为盖子一掀，谁都别想干净。鉴定的人可能业务不精，审批的领导可能拿了好处，保管的也许早就发现东西不对。现在好了，画已经在市场上天价转了几手，追责？那就得从上到下捋一遍，多少人得进去？ 所以现在你看他们回应，永远就那几句车轱辘话：“正在核查”、“尊重历史程序”、“依法依规”。其实心里都明镜似的——最好的结果就是找个“临时工”或者“已故专家”把锅背稳了，最好是当年经手人都死得差不多了，档案再“意外遗失”一部分，最后发个含糊其辞的通报，热度一过，这事儿就算“历史遗留问题”翻篇了。 最讽刺的是啥？是这出戏可能还在上演。今天卖的是庞家的画，明天指不定是谁家捐的瓷器、字画，也在走同样的流水线：鉴定为“仿品”→低价处置→神秘消失→多年后惊现拍场。 这已经不是一条船了，这是个产业链啊。上游有人负责把“真”变成“假”，中游有人负责把“公”变成“私”，下游有人负责洗白变现。博物馆里坐着的，早不是看门护宝的文化人，成了穿着西装搞资产置换的操盘手了。 但你说他们晚上睡得着吗？我看也悬。毕竟现在老百姓都学精了，自媒体盯着呢，哪个环节漏点风，整个链条都得炸。所以你看他们现在对外回应，那个劲儿——既不敢承认错误，又不敢说得太细，生怕哪句话被抓住把柄。 要我说，这戏快唱到头了。现在不是六十年前信息闭塞的年代了，一幅画能消失六十年再出现。如今这数字时代，每一个操作都在网上留痕，每一个“巧合”都有人给你扒得底朝天。 等着瞧吧，要么是他们自己把毒瘤剜了，要么是脓包自己炸了。这草台班子，早晚有塌台的那天。
