托卡耶夫这一番讲话，高市早苗估计脸上都挂不住了！托卡耶夫黑不提，白不提，偏偏在日本国内传出要拥核的时候，托卡耶夫呼吁要与日本在消除核威胁方面进行合作！12月20日，根据日媒报道，正在日本访问的哈萨克斯坦总统托卡耶夫在日本的一所大学发表讲话称，世界各地的核风险正在再次上升。 托卡耶夫的开场白直击日本敏感神经：“很少有国家比我们更懂核武器的代价。”这句话背后，是哈萨克斯坦塞米巴拉金斯克核试验场450次核爆留下的创伤，是百万民众世代承受的辐射阴影。 这种“受害者共情”精准踩中日本的历史叙事——这个自称“唯一核爆受害国”的国家，多年来以广岛长崎的悲情牌构建道德合法性。当托卡耶夫将两国并列，实则悄然将日本架上反核的道德高台：既然同为受害者，就该成为反核同盟。 此时的日本政坛，正处于拥核论调的暗流涌动中。高市早苗所属的保守派频繁试探“核共享”红线，试图通过允许美军核武器进驻实现“间接拥核”。 据国际原子能机构数据，日本囤积的47吨钚材料足以制造6000枚核弹，而国内运行核反应堆仅9座，民用需求与库存严重失衡。 这种背景下，托卡耶夫提出的“消除核威胁合作”，实质是递给日本的双刃剑：若接受，需公开重申反核立场，直接打脸国内拥核派；若拒绝，则坐实“受害者身份虚伪”的国际质疑。 这场外交博弈的深层，是中亚国家对地缘平衡的清醒认知。哈萨克斯坦虽与日本签署14项协议，涉及稀土、农业、数字技术，但所有条款均规避安全同盟性质。 托卡耶夫清楚，中亚的陆锁国地理决定了其经济命脉系于中俄主导的欧亚通道——2025年中哈贸易额达217.9亿美元，中国对哈无偿援助15亿元，而日本的援助常附带政治条件。这种对比下，任何针对中俄的地缘捆绑都不符合哈萨克斯坦的核心利益。 更微妙的是，托卡耶夫的表态暗含对中俄的“隔空安抚”。在日本力推“印太战略”的当下，这位曾在北京语言学院学习汉语、在苏联驻华使馆工作多年的外交老手，选择以“核威胁”为切口，既呼应了中国在国际原子能机构对日本的批评，也向俄罗斯表明中亚不会成为反俄前沿。 这种“以子之矛攻子之盾”的策略，恰是中亚“多向平衡”外交的典型体现——利用日本的技术资金，同时坚守与中俄的务实合作。 高市早苗或许未曾料到，这场被寄予厚望的“中亚峰会”最终变成了一堂反核公开课。当托卡耶夫在演讲中强调“核风险上升”时，台下的日本听众或许想起了福岛核污水排海的争议、想起了黑帮涉核走私的丑闻。 这些细节构成的现实图景，让日本所谓的“和平国家”包装在中亚领导人面前显得脆弱不堪。而托卡耶夫的高明之处，在于用日本擅长的“受害者叙事”反制其拥核野心，同时以经济合作的务实态度，避免了外交关系的破裂。 这场外交交锋的本质，是小国在大国博弈中的生存智慧。哈萨克斯坦用“核合作”的温柔表态，既维护了与日本的经济利益，又守住了不选边站的底线。对高市早苗而言，14项协议的纸面成果难掩战略意图的落空——中亚国家更看重的，始终是家门口的稳定与实实在在的发展红利，而非远方岛国的地缘口号。 当托卡耶夫的专机离开东京时，留下的不仅是一份合作清单，更是对日本右翼势力的无声警示：在核议题上玩火，终将灼伤自己。
