来自日本最新消息！日本经济学家岸博幸教授就中日关系恶化表示，“我认为特朗普不会站在日本一边。只是，那不是坏话......” 岸博幸这次发帖说，中国对日本的措施可能还会加码，就算美国官方层面挺日本，特朗普个人也不会完全偏向日本那边。不过他觉得这不是坏事，反而是日本在安保上少靠美国、在企业供应链上少依赖中国的好机会，还特别提到大家要记取扇贝出口那次教训，避免把鸡蛋全放一个篮子。 这并非空穴来风，此前就有消息显示，在中美关系进行重要沟通阶段，日本首相高市早苗发表涉台错误言论引发中日冲突升级，特朗普曾在日美首脑电话会谈中严厉警告高市早苗“别来添乱”，这一细节足以说明，当日本的举动可能影响美国的核心利益时，特朗普并不会无条件迁就日本。 长期以来，日本在安保领域高度依赖美国，在经济供应链领域则深度依赖中国，这种双重依赖让日本在大国博弈中始终处于被动地位。 日本政府2024年版《通商白皮书》的数据显示，在调查的约4300种商品中，有1406个品类的超一半进口额来自中国，是美国的2.5倍。其中，笔记本电脑、空调、有机化学品、稀土金属等关键商品，日本都高度依赖中国进口，仅家电类产品的进口就超九成来自中国。 这种高度集中的供应链结构，让日本在中日关系出现波动时，相关产业很容易受到冲击，岸博幸提到的扇贝出口教训就是最直观的例子。 2023年8月中方全面暂停进口日本水产品后，日本对华海鲜出口出现“断崖式”下跌，其中扇贝出口额从去年同期的223亿日元直接降至零。 即便日本政府推动企业转移出口目的地，让对越南的扇贝出口额增长了7.9倍，也依然无法弥补产业损失。 长期以来，日本将美日同盟视为安保领域的“定心丸”，但这种依赖也让日本付出了不小的代价。驻日美军的费用分摊、基地搬迁等问题，始终是日美之间的矛盾焦点。 特朗普在第一任期就曾多次要求盟友增加军费分摊，此次重返白宫后，虽然暂时没有明确提出对日加征防卫费用，但从其对欧洲盟友发出的关税警告、要求北约盟友增加军费的举动来看，未来日本大概率会面临来自美国的相关压力。 此外，美日在地区安全议题上的诉求也存在差异，美国更希望日本充当“印太战略”的前沿棋子，而日本则希望借助美国的力量维护自身安全，这种诉求差异让美日同盟的稳定性充满变数。 岸博幸认为，特朗普不完全偏向日本，反而能让日本摆脱对美国的过度依赖，主动强化自身的防卫能力，探索更符合自身利益的安保策略。 从现实来看，日本要实现供应链多元化和安保自主，难度并不小。供应链的构建需要长期的产业积累和合作基础，短期内很难完全摆脱对中国的依赖；而安保领域的自主发展，不仅需要大量的资金投入，还会受到地区安全格局和国内法律政策的限制。 但不可否认的是，岸博幸的言论已经反映出日本学界对当前发展模式的反思，这种反思也可能会影响日本未来的相关政策走向。 对于中日两国而言，岸博幸的观点也提供了一个新的审视角度。中日作为邻国，经济上高度互补，供应链的深度融合是市场规律作用的结果，强行割裂只会损害双方的利益。而在地区安全问题上，通过对话协商解决分歧，才是维护地区和平稳定的正确路径。 当前中日关系面临的困难，根源在于日方的错误举动，若日方能够正视问题、纠正错误，回到对话协商的轨道上来，就能避免矛盾进一步升级，也能为两国企业创造稳定的合作环境。 中日关系的发展从来都不是一帆风顺的，总会遇到各种波折和挑战。但无论形势如何变化，双方都应该坚守和平共处的底线，珍惜双边关系发展的成果。 岸博幸教授的理性声音，也希望能被日本政界所倾听，让中日关系早日走出当前的困境，回到健康稳定发展的轨道上来。毕竟，对于两个亚洲大国来说，和则两利，斗则俱伤，这是经过历史检验的真理。
